自2020年7月1日集中管轄知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件以來(lái)，宿城區(qū)人民法院圍繞“案件審理專門化、管轄集中化、程序集約化、人員專業(yè)化”目標(biāo)，忠實(shí)履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)職能，依法維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體權(quán)益，營(yíng)造尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好法治環(huán)境，為服務(wù)和保障科技創(chuàng)新發(fā)展提供有力司法支撐。截至目前，宿城區(qū)人民法院共審結(jié)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2400余件，多個(gè)案例被評(píng)為省、市和淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)典型案例，并被國(guó)家版權(quán)局評(píng)為“有功單位”。

探索創(chuàng)新，讓保護(hù)更有力度

宿城區(qū)人民法院積極優(yōu)化審判資源配置，有序推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件集中管轄，做實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“三合一”審判機(jī)制改革，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件繁簡(jiǎn)分流機(jī)制，全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)量、效率和效果。

被告人盧某假冒注冊(cè)商標(biāo)罪刑事附帶民事訴訟案件系宿遷市知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件集中管轄以來(lái)宿城區(qū)人民法院審理的首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟案件。

2020年3月至2023年1月，為謀取非法利益，被告人盧某在未取得注冊(cè)商標(biāo)所有人華為技術(shù)有限公司授權(quán)的情況下，從他人處購(gòu)買二手華為“光貓”，雇傭李某等人將回收的二手“光貓”進(jìn)行拆卸、重新組裝、更改型號(hào)、更換外殼后，以華為全新產(chǎn)品名義對(duì)外銷售，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額合計(jì)234萬(wàn)余元。在此期間，被告人許某、劉某、吳某明知盧某生產(chǎn)假冒的華為“光貓”，仍然多次從其處購(gòu)入并進(jìn)行銷售，累計(jì)銷售金額合計(jì)241.7萬(wàn)元。最終，宿城區(qū)人民法院判處4名被告人6個(gè)月至3年10個(gè)月不等的有期徒刑，并處2萬(wàn)元至35萬(wàn)元不等的罰金。鑒于被告人盧某故意侵犯華為技術(shù)有限公司享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，宿城區(qū)人民法院依法適用懲罰性賠償相關(guān)法律規(guī)定，判處被告人盧某賠償華為技術(shù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失114.45萬(wàn)元。

宿城區(qū)人民法院創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理模式，體現(xiàn)刑事打擊與民事維權(quán)相結(jié)合的原則，在附帶民事訴訟部分依法適用懲罰性賠償相關(guān)法律規(guī)定，最大限度維護(hù)商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，充分體現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)，為今后類似案件的審理提供了參考。

協(xié)同機(jī)制，讓保護(hù)更有廣度

宿城區(qū)人民法院強(qiáng)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門、人民調(diào)解組織的協(xié)調(diào)配合，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)方面形成工作合力，積極構(gòu)建多元化、全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)格局。

宿城區(qū)人民法院與宿遷市市場(chǎng)監(jiān)督管理局簽署《知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對(duì)接工作備忘錄》，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)宣傳教育、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和人民調(diào)解等方面開(kāi)展合作。宿遷市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)在宿城區(qū)人民法院設(shè)立調(diào)解工作室，選聘12名調(diào)解員。宿城區(qū)人民法院與宿城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、宿豫區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、泗洪縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局共同簽署《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)合作意向書》，進(jìn)一步強(qiáng)化工作協(xié)同、開(kāi)拓協(xié)作領(lǐng)域、創(chuàng)新協(xié)作方式，推動(dòng)跨部門、跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)。

為了推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛快速化解，宿城區(qū)人民法院不斷創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件調(diào)解機(jī)制，積極探索“行政裁決+行政（人民）調(diào)解+司法確認(rèn)”解紛模式。

2022年，某紙業(yè)有限公司將侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的31起案件的當(dāng)事人訴至宿城區(qū)人民法院。宿城區(qū)人民法院依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對(duì)接工作平臺(tái)，在泗洪縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局集中開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴前調(diào)解工作，首次通過(guò)“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”模式對(duì)調(diào)解協(xié)議作出司法確認(rèn)裁定，僅用3個(gè)小時(shí)就成功調(diào)解了21起案件。此后，宿城區(qū)人民法院先后在宿城區(qū)、宿豫區(qū)設(shè)立訴調(diào)對(duì)接工作站，實(shí)現(xiàn)轄區(qū)工作站全覆蓋。

小額訴訟程序，讓保護(hù)更有速度

“適用小額訴訟程序，案件審理效率特別高，節(jié)約了大量司法資源?！币晃凰蕹菂^(qū)人大代表在旁聽(tīng)小額訴訟案件庭審后如是說(shuō)。

在一起侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的案件中，原告人某公司接到消費(fèi)者投訴后，經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被告人銷售的產(chǎn)品和包裝侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，給其造成較大的經(jīng)濟(jì)損失和嚴(yán)重的不良影響，請(qǐng)求宿城區(qū)人民法院判令被告人停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

宿城區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)審查后認(rèn)為該案可以適用小額訴訟程序，法官在庭審過(guò)程中告知雙方當(dāng)事人適用小額訴訟程序的相關(guān)情況。法庭經(jīng)審理，拆封原告人提供的證據(jù)，經(jīng)過(guò)充分對(duì)比，被告人意識(shí)到自己銷售的是假冒產(chǎn)品。經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)，法官當(dāng)庭調(diào)解了這起案件。

該案成功調(diào)解，是宿城區(qū)人民法院探索小額訴訟程序的一個(gè)縮影。

為了有效適用小額訴訟程序，宿城區(qū)人民法院出臺(tái)《開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用小額訴訟程序的實(shí)施細(xì)則》。據(jù)了解，自2023年以來(lái)，宿城區(qū)人民法院積極適用小額訴訟程序?qū)徖碇R(shí)產(chǎn)權(quán)案件，適用率達(dá)56%，平均審理天數(shù)為31天。

宿城區(qū)人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，該院將準(zhǔn)確把握新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的總體要求，切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，不斷探索創(chuàng)新，逐步構(gòu)建“知識(shí)產(chǎn)權(quán)+N”大保護(hù)格局，完善多元化解糾紛特色模式，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的司法服務(wù)和保障。（湯峰）