進(jìn)入8月以來(lái)，美國(guó)和土耳其關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。美國(guó)先是因牧師布倫森在土耳其被拘留一事對(duì)土兩名部長(zhǎng)實(shí)施制裁，隨后又宣布對(duì)土耳其鋼鋁進(jìn)口產(chǎn)品加倍征收關(guān)稅。面對(duì)關(guān)稅大棒造成的土耳其金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，土耳其總統(tǒng)埃爾多安針?shù)h相對(duì)，對(duì)美國(guó)進(jìn)行對(duì)等反制裁。美土傳統(tǒng)同盟關(guān)系面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　事實(shí)上，此次美土外交紛爭(zhēng)，是2016年土耳其未遂政變后雙方積累的矛盾和怨憤的集中爆發(fā)。美國(guó)在土耳其政變期間作壁上觀，拒絕引渡“幕后主使”居倫回國(guó);土耳其與俄羅斯和伊朗在解決敘利亞問(wèn)題上密切合作;美國(guó)扶持?jǐn)⒗麃啂?kù)爾德武裝組織，被土耳其視為幫助庫(kù)爾德武裝坐大。此外，雙方在伊核問(wèn)題等中東熱點(diǎn)問(wèn)題上的立場(chǎng)也呈現(xiàn)尖銳對(duì)立。

　　此次美土外交紛爭(zhēng)與以往最大的不同是，美國(guó)對(duì)土耳其極限施壓，不斷加碼，企圖迫使土耳其就范。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽警告說(shuō)，如果土耳其拒不釋放布倫森，美國(guó)計(jì)劃實(shí)施更多制裁。

　　對(duì)于美國(guó)制裁，埃爾多安指責(zé)特朗普政府對(duì)土耳其“背后捅刀子”，威脅將尋找“新朋友、新盟友”。人們不禁要問(wèn)：美土同盟是否走到盡頭，兩國(guó)就此分道揚(yáng)鑣?答案顯然是否定的。

　　對(duì)土耳其來(lái)說(shuō)，與西方的經(jīng)貿(mào)、軍事合作是彼此聯(lián)系的重要紐帶。經(jīng)貿(mào)上，土耳其80%的外資來(lái)自美歐，歐盟是土耳其最大的進(jìn)出口市場(chǎng)。防務(wù)上，土耳其是北約成員國(guó);美國(guó)向土耳其提供邊境情報(bào)和無(wú)人機(jī)監(jiān)視，幫助土耳其監(jiān)控庫(kù)爾德工人黨活動(dòng);土耳其有10家工廠參與F—35型戰(zhàn)機(jī)零部件生產(chǎn)，總產(chǎn)值達(dá)100多億美元。如土耳其斷絕與美國(guó)關(guān)系，沒(méi)有任何國(guó)家可以填補(bǔ)這個(gè)空白。這也是為什么土耳其在反擊美國(guó)的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)是美國(guó)的“北約戰(zhàn)略伙伴”。

　　就美國(guó)及整個(gè)西方而言，土耳其橫跨歐亞大陸，輻射中東地區(qū)，具有重要的地緣政治戰(zhàn)略意義。美國(guó)在土耳其設(shè)有因吉利克空軍基地，在中東歷次危機(jī)中發(fā)揮了重要作用。如果把土耳其逐出“門(mén)戶(hù)”，美國(guó)將失去一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)，歐洲也將失去一道阻擋難民的屏障。這不符合美國(guó)的利益，還會(huì)迫使土耳其投向俄羅斯的懷抱。

　　美土矛盾的根本原因在于，土耳其不愿做美國(guó)的“棋子”，也不愿淪為北約中的“二等公民”，而是謀求獨(dú)立自主的外交政策，全面參加或申請(qǐng)參加各類(lèi)經(jīng)濟(jì)和安全組織。從這個(gè)意義上說(shuō)，今日土耳其推行的外交政策，不是從“脫亞入歐”改為“脫歐入亞”，而是“歐亞并重”，以獲得更大的戰(zhàn)略回旋余地，實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益的最大化。