上個(gè)月，俄羅斯首都莫斯科發(fā)生一起巨額現(xiàn)鈔搶劫案。伴隨著事件細(xì)節(jié)逐漸被披露，這起案件越來(lái)越受到關(guān)注。

　　據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄軍區(qū)法院7月4日下令羈押5名涉嫌持械搶劫的俄聯(lián)邦安全局工作人員，另判處2人本宅軟禁;嫌犯中包括數(shù)名特種部隊(duì)“阿爾法”和“信號(hào)旗”成員。

　　另?yè)?jù)國(guó)際文傳電訊社(Interfax)7月17日消息，莫斯科軍區(qū)法院當(dāng)天公布的案件材料顯示，接受調(diào)查的7名嫌犯中已有3人認(rèn)罪。

　　目前，案件審理工作仍在進(jìn)行中，誰(shuí)是劫案的策劃者和受害者尚無(wú)確切說(shuō)法。與此同時(shí)，俄羅斯媒體更新的數(shù)個(gè)故事版本似乎既有矛盾，又在相互印證。

　　高達(dá)1.36億盧布(約合人民幣1490萬(wàn)元)的被劫現(xiàn)鈔、來(lái)自俄羅斯精英特種部隊(duì)的劫匪嫌疑人、“受害者為中國(guó)籍企業(yè)主”的報(bào)道……一個(gè)月來(lái)，這起令人匪夷所思的搶劫案，在俄羅斯民眾與該國(guó)華人群體中，以不同角度引發(fā)了巨大關(guān)注。

　　精英特工的“淪落”

　　劫案本身的曝光可追溯到俄羅斯聯(lián)邦安全局官網(wǎng)7月2日公布的簡(jiǎn)短消息：一私人企業(yè)主在莫斯科被搶走大量資金，數(shù)名聯(lián)邦安全局成員涉案被捕，案件相關(guān)材料已移交給俄調(diào)查委員會(huì)軍事調(diào)查部門。

　　這起案件與俄羅斯軍事人員的密切關(guān)系已顯而易見。

　　據(jù)俄羅斯商業(yè)媒體rbc新聞網(wǎng)7月12日?qǐng)?bào)道，受害者回憶說(shuō)，2019年5月，在一位熟人的介紹下，自己認(rèn)識(shí)了一位名為“鮑里斯”的男子，男子自稱可以提供合適匯率的兌換交易。在經(jīng)過(guò)幾次順利交易后，6月，受害者決定在鮑里斯的幫助下兌換1.36億盧布，為此，他還雇了一輛裝甲車和數(shù)個(gè)武裝警衛(wèi)。

　　報(bào)道描述稱，受害者于6月10日下午攜現(xiàn)鈔與裝甲車一同抵達(dá)銀行所在大樓時(shí)，鮑里斯建議裝甲車司機(jī)將車開到銀行大樓后面的入口處并指示車上警衛(wèi)將裝滿現(xiàn)鈔的錢袋放進(jìn)某處門內(nèi)。

　　不久后，約有10人出現(xiàn)在銀行大樓外，他們穿著沒(méi)有標(biāo)記的制服，出示了一張聯(lián)邦安全局的搜查令，并拿走了分裝有1.36億盧布現(xiàn)鈔的兩個(gè)錢袋，乘出租車離去。

　　報(bào)道稱，事發(fā)后，受害者懷疑這并不是聯(lián)邦安全局有關(guān)人員的合理行動(dòng)，于是向警方報(bào)了案。次日，俄羅斯警方立案調(diào)查。

　　綜合塔斯社等多家俄媒此前報(bào)道，共有15名嫌犯參與了這起劫案，目前5人被捕，2人被軟禁在家。7人中有3人來(lái)自“阿爾法”特種部隊(duì)，1人來(lái)自“信號(hào)旗”特種部隊(duì)。此外，報(bào)道稱，俄聯(lián)邦安全局特別用途中心K科人員也參與作案。

　　值得注意的是，現(xiàn)有報(bào)道未提及被劫獲的巨額現(xiàn)鈔現(xiàn)在何處。報(bào)道中提及的一名從事貨幣兌換業(yè)務(wù)的俄羅斯商人鮑里斯卡拉馬托夫，仍處于失聯(lián)狀態(tài)。

　　Interfax周三(7月17日)進(jìn)一步披露，7名嫌疑人中，聯(lián)邦安全局特種部隊(duì)成員弗拉基米爾烏魯索夫上尉、黑塔格馬爾基耶夫和來(lái)自K科經(jīng)濟(jì)安全處的亞歷山大弗拉索夫已承認(rèn)參與了這起劫案，但他們均否認(rèn)“持械威脅”。另外，來(lái)自“阿爾法”特種部隊(duì)的羅曼阿巴列恩斯基部分認(rèn)罪。

　　“阿爾法”等精英特種部隊(duì)成員淪為劫匪，在俄羅斯民眾中掀起軒然大波。

　　“這是‘阿爾法’精英特種部隊(duì)成立45年以來(lái)第一次有隊(duì)員參與這樣的非法活動(dòng)。”“阿爾法”特種部隊(duì)國(guó)際退伍老兵協(xié)會(huì)榮譽(yù)主席謝爾蓋岡察洛夫7月15日在接受《共青團(tuán)真理報(bào)》采訪時(shí)評(píng)論說(shuō)，他沒(méi)料到會(huì)發(fā)生這種事，“7月底就是‘阿爾法’成立45周年紀(jì)念日”。

　　1974年7月28日，在蘇聯(lián)克格勃主席尤里安德羅波夫的倡議下，主要負(fù)責(zé)反恐任務(wù)的“阿爾法”特種部隊(duì)正式成立，這支精英特種部隊(duì)先后參與過(guò)車臣戰(zhàn)爭(zhēng)、1993年俄羅斯憲政危機(jī)、2002年莫斯科軸承廠文化宮大樓劇院人質(zhì)事件及2004年別斯蘭人質(zhì)事件等。

　　“當(dāng)一個(gè)人的成功取決于金錢，富人幾乎成為我們時(shí)代的象征時(shí)，這是不對(duì)的。不幸的是，這會(huì)影響年輕軍官，甚至是我們的精英部隊(duì)。”岡察洛夫不無(wú)惋惜地說(shuō)，“坦白講，他們(‘阿爾法’隊(duì)員)掙不到太多錢，可能他們很多人認(rèn)為自己應(yīng)該得到更多。他們有人越線了是事實(shí)……我相信這更是一個(gè)國(guó)家的問(wèn)題。”

　　“灰色”華商的難言之隱

　　相比于“阿爾法”退伍老兵對(duì)這支精英部隊(duì)的“墮落”和價(jià)值取向的扼腕，圍繞這一案件的受害者身份信息則在俄羅斯華商群體中“炸開了鍋”。

　　據(jù)《生意人報(bào)》7月10日?qǐng)?bào)道，劫案發(fā)生在6月10日16時(shí)左右，一名在“薩達(dá)沃”大市場(chǎng)工作的中國(guó)公民持1.36億盧布到位于莫斯科伊萬(wàn)巴布什金街的一間銀行辦公室內(nèi)兌換美元，被一伙俄羅斯特工以“黑錢”為名劫走。

　　rbc新聞網(wǎng)則于12日援引執(zhí)法機(jī)構(gòu)兩位知情人士消息說(shuō)，劫案受害者是一名33歲的莫斯科居民，男，無(wú)業(yè)。他宣稱自己從熟人那里借來(lái)這1.36億盧布，但似乎并不能解釋清楚資金來(lái)源。

　　到了17日，Interfax援引莫斯科軍區(qū)法院的材料稱，報(bào)警者是一名叫莫亞歷山大尤馬蘭科夫的莫斯科商人。

　　盡管媒體報(bào)道中對(duì)于劫案受害者的身份存在出入，但并不影響這一事件在俄羅斯華商群體中持續(xù)發(fā)酵。

　　“我們莫斯科華商的微信群里，還有一些專門的清關(guān)群、換匯群都在討論這個(gè)事。”在俄羅斯做了15年生意的張立新告訴澎湃新聞，他不知道被搶者具體是誰(shuí)，但可以想象，“應(yīng)該是個(gè)貨主”，如果遇害者是中國(guó)人，那么這1.36億盧布“可能不是一個(gè)人的”貨款，或許還有其他做生意的中國(guó)人給他一起去換匯的”。

　　據(jù)張立新說(shuō)，在“薩達(dá)沃”大市場(chǎng)做生意的收入大多是現(xiàn)金，因?yàn)?ldquo;里面很多貨是走‘灰色清關(guān)’過(guò)來(lái)的，在市場(chǎng)里賣貨只能收現(xiàn)金，之后再通過(guò)地下錢莊把錢給兌換了匯出去。”

　　“灰色清關(guān)”是一個(gè)帶有歷史特色的俄羅斯專有名詞，顧名思義，這是一種“既不黑又不白”、法律責(zé)任模糊的通關(guān)方式。上世紀(jì)90年代，俄羅斯國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)蕭條，日用品嚴(yán)重匱乏，不得不從國(guó)外大量進(jìn)口商品，又由于俄羅斯海關(guān)清關(guān)手續(xù)煩瑣，為促進(jìn)進(jìn)口，俄海關(guān)委員會(huì)默許背景復(fù)雜的“清關(guān)”公司為貨主代辦手續(xù)。

　　“例如，一個(gè)集裝箱有10萬(wàn)美元的貨，但是走‘灰色清關(guān)’就可以報(bào)成5萬(wàn)，收的稅就會(huì)少一些。衣服、鞋子類貨物在俄羅斯的關(guān)稅比較高，所以一些中國(guó)商人喜歡走‘灰關(guān)’的路子。”張立新介紹說(shuō)，這種貿(mào)易方式直到今天依然存在，風(fēng)險(xiǎn)不小。

　　因此，張立新補(bǔ)充說(shuō)，萬(wàn)一被俄羅斯警察查了，“貨和錢的來(lái)源都是說(shuō)不清楚的”。

　　目前正在“薩達(dá)沃”大市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)書包生意的中國(guó)商人王石磊(化名)也認(rèn)為，大市場(chǎng)內(nèi)的一些中國(guó)商人遇事不會(huì)選擇自己報(bào)案。

　　他向澎湃新聞坦言，“(大市場(chǎng)內(nèi))一些中國(guó)人的生意并不正規(guī)，像我們(的貨)也是走的‘灰關(guān)’(灰色清關(guān))。”王石磊說(shuō)，他聽說(shuō)了6月份有個(gè)中國(guó)商人被搶的事，但不清楚受害者是誰(shuí)——“大市場(chǎng)里中國(guó)人特別多，一些人的經(jīng)商身份也不合法(沒(méi)有工作許可)，(遇到事情大多)不會(huì)選擇去報(bào)警。”

　　轉(zhuǎn)型與寒顫

　　不過(guò)，無(wú)論劫案的受害者是否為中國(guó)商人，當(dāng)下的大市場(chǎng)環(huán)境對(duì)于華商而言都不算太理想。

　　據(jù)“薩達(dá)沃”官網(wǎng)介紹，這個(gè)大市場(chǎng)位于莫斯科環(huán)城公路(俗稱“大環(huán)”)往內(nèi)14公里處，占地40公頃(0.4平方公里)，“20多年來(lái)一直是俄羅斯最大的批發(fā)和零售貿(mào)易中心”。市場(chǎng)內(nèi)有約8000個(gè)商鋪，經(jīng)營(yíng)貨品種類包括服裝和鞋類、兒童用品、狩獵用品、釣魚和旅游用品等，有來(lái)自俄羅斯、白俄羅斯、土耳其、吉爾吉斯斯坦和中國(guó)的工廠直接供貨。

　　除了背景多元的商人，大市場(chǎng)內(nèi)還有一應(yīng)俱全的配套設(shè)施：理發(fā)店、餐館、銀行、換匯點(diǎn)和專門的保安。據(jù)俄媒regnum今年7月報(bào)道，這些大市場(chǎng)宛如一個(gè)封閉的“城中城”，一些市場(chǎng)的地下隧道里甚至設(shè)有賭場(chǎng)和地下車間。

　　王石磊3年多前來(lái)“薩達(dá)沃”租了個(gè)商鋪，每月的租金和管理費(fèi)平均約3萬(wàn)人民幣，7、8月份是賣書包的旺季，拋去一切開銷，每月能凈賺10萬(wàn)盧布(約合人民幣1.1萬(wàn)元)。在日常做生意過(guò)程中，王石磊從沒(méi)碰到過(guò)俄羅斯警察針對(duì)中國(guó)人或者個(gè)別商戶找麻煩的情況，因?yàn)?ldquo;管理市場(chǎng)的大老板打點(diǎn)得很好”。

　　不過(guò)，今年3月11日，莫斯科警方與特警聯(lián)手對(duì)“薩達(dá)沃”進(jìn)行過(guò)一次大搜查。當(dāng)時(shí)不少俄媒曝光稱，有超過(guò)20億盧布現(xiàn)鈔以及一批加密貨幣設(shè)備被查獲。俄羅斯內(nèi)務(wù)部官網(wǎng)3月14日澄清說(shuō)，安全部門只是對(duì)“莫斯科”和“薩達(dá)沃”兩家外國(guó)人聚集的大市場(chǎng)進(jìn)行了預(yù)防性檢查，作為監(jiān)督遵守移民法工作的一部分。

　　俄警方3月11日大檢查那天，王石磊剛從東北老家過(guò)完年回到俄羅斯。據(jù)他說(shuō)，那天“薩達(dá)沃”市場(chǎng)沒(méi)開門，俄羅斯警方3月10日先檢查了“莫斯科”大市場(chǎng)，當(dāng)時(shí)“有些中國(guó)人帶著現(xiàn)鈔離開市場(chǎng)避風(fēng)頭，過(guò)程中被一些中亞人搶走了好多錢，但沒(méi)有俄羅斯警察搶錢的情況”。

　　“(今年6月)那個(gè)中國(guó)商人也不是在市場(chǎng)里面被劫的，”王石磊說(shuō)，“我們更擔(dān)心政府哪天把大市場(chǎng)關(guān)了，像10年前的‘一只螞蟻’那樣。”

　　2009年被俄羅斯政府關(guān)閉的“切爾基佐夫”大市場(chǎng)建立于20世紀(jì)90年代初，是俄羅斯和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家服裝、鞋類等生活用品的批發(fā)集散地，由于選址靠著伊茲麥羅(Izmailovo)體育場(chǎng)，這個(gè)地點(diǎn)名的俄語(yǔ)發(fā)音又和中文的“一只螞蟻”類似，在俄中國(guó)人通常直接將它稱為“一只螞蟻”。

　　那一年6月底，“一只螞蟻”被俄羅斯政府以衛(wèi)生條件不符標(biāo)準(zhǔn)、走私商品、雇傭非法移民為由突然關(guān)閉。同時(shí)，俄政府宣布將集中銷毀一批價(jià)值高達(dá)20億美元的中國(guó)“走私”商品，使得在市場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)多年的數(shù)萬(wàn)名中國(guó)商人損失慘重。

　　“一只螞蟻”被關(guān)后，許多商戶隨后轉(zhuǎn)移到了“莫斯科”和“薩達(dá)沃”這兩個(gè)大市場(chǎng)。中國(guó)輕工業(yè)產(chǎn)品在俄極具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不論在“一只螞蟻”還是后來(lái)的“薩達(dá)沃”，雖然經(jīng)營(yíng)者各國(guó)都有，但大部分貨源都是中國(guó)的。

　　2004年至2014年間，從“一只螞蟻”到“薩達(dá)沃”，今年39歲的張立新在“灰色”的大市場(chǎng)里輾轉(zhuǎn)了十年，幫別人做過(guò)“灰色清關(guān)”，負(fù)責(zé)過(guò)收貨，也在攤位上賣過(guò)童鞋，做過(guò)建材生意。

　　讓張立新最終決定徹底離開大市場(chǎng)生意的，有兩方面因素，一是每一個(gè)做“灰色貿(mào)易”的大市場(chǎng)最后都可能步入“一只螞蟻”的后塵，“俄羅斯政府收不到稅肯定要行動(dòng)”;另一個(gè)重要的因素則是盧布的暴跌。

　　2014年克里米亞危機(jī)之后，西方國(guó)家一致制裁俄羅斯，讓人來(lái)人往的幾個(gè)大市場(chǎng)一下子蕭條起來(lái)。“盧布暴跌對(duì)我們做進(jìn)口外貿(mào)的打擊特別大，明顯感覺賺不到錢了。”張立新說(shuō)，“隨著更多中國(guó)人加入競(jìng)爭(zhēng)，租金也上去了，生意越來(lái)越難做。”

　　“大市場(chǎng)的生意歸根結(jié)底是有風(fēng)險(xiǎn)的，貨不是通過(guò)正規(guī)手續(xù)弄進(jìn)來(lái)的，所以市場(chǎng)還是處于一個(gè)不正規(guī)的狀態(tài)。”張立新總結(jié)說(shuō)?，F(xiàn)在，張立新已經(jīng)做起了機(jī)電外貿(mào)的正規(guī)生意。

　　不過(guò)，未曾直接見證“一只螞蟻”轟然倒塌的王石磊，還是剛剛一頭扎入大市場(chǎng)生意的“新手”，近期的劫案也未令他憂心，因?yàn)槭虑榘l(fā)生在大市場(chǎng)之外。相比之下，俄羅斯政府是否會(huì)叫停自己所在的“薩達(dá)沃”大市場(chǎng)更關(guān)乎著他的未來(lái)，他不得不“邊走邊看”。

　　(澎湃新聞實(shí)習(xí)生胡謙瑞對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))