(原標(biāo)題：“慰安婦”少女像在日被中止展出，70名藝術(shù)家抗議政治干預(yù))

　　8月6日，對(duì)于國(guó)際藝術(shù)節(jié)“愛(ài)知三年展2019”的特別展覽“表達(dá)的不自由展·那之后”被中止一事，包括提供展品的作家在內(nèi)約70名參加藝術(shù)節(jié)的藝術(shù)家聯(lián)名發(fā)表聲明，對(duì)政治干預(yù)和暴力、威脅提出抗議。

　　聲明指出，藝術(shù)節(jié)的目的是“尊重每個(gè)人的意見(jiàn)和立場(chǎng)差異，實(shí)現(xiàn)所有人公開(kāi)討論”，即便是一部分，若展示被中止就剝奪了人們看到作品的機(jī)會(huì)，旨在理解和解讀作品的討論將無(wú)法展開(kāi)。聲明譴責(zé)部分政治家的干預(yù)和恐襲預(yù)告等威脅，要求“恢復(fù)和繼續(xù)舉辦藝術(shù)節(jié)”。

《愛(ài)知三年展2019》展覽中展出的“和平少女像”。圖片來(lái)自人民網(wǎng)

　　8月3日，屬于“愛(ài)知三年展2019”一部分的“表達(dá)的不自由展?那之后”在開(kāi)幕第三天被迫中止。據(jù)日本共同社4日?qǐng)?bào)道，日本愛(ài)知縣正在舉行的國(guó)際藝術(shù)節(jié)“愛(ài)知三年展2019”執(zhí)行委員會(huì)3日宣布，中止“表達(dá)的不自由展·那之后”的所有作品的展出，其中包括引發(fā)爭(zhēng)議的象征二戰(zhàn)時(shí)期慰安婦的“和平少女像”。

　　擔(dān)任執(zhí)委會(huì)會(huì)長(zhǎng)的該縣知事大村秀章在記者會(huì)上談及理由稱，“收到了甚至可理解為恐怖襲擊或威脅的抗議，出現(xiàn)安全運(yùn)營(yíng)令人擔(dān)憂的狀況”。三年展的藝術(shù)總監(jiān)津田大介之后也舉行記者會(huì)，稱“有超出預(yù)想的抗議，導(dǎo)致表達(dá)的自由倒退”。

　　除了收到近似恐怖襲擊的威脅，“和平少女像”的展示還遭到日本政府官員的抗議。據(jù)《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，此前一天(8月2日)，執(zhí)委會(huì)代理會(huì)長(zhǎng)、名古屋市長(zhǎng)河村隆之向大村秀章發(fā)出抗議文件，要求中止“和平少女像”等展品的展示。河村隆之表示，從軍慰安婦問(wèn)題“不可能是真的”，“不應(yīng)該在使用國(guó)家公共資金的地方展示”。

　　對(duì)此，津田大介發(fā)表聲明稱：“世界上有很多事情并不是非黑即白，而更像是灰色的定義。考慮到灰色的程度，因此將‘表達(dá)不自由展’加入到了三年展中。”

　　“愛(ài)知三年展”從2010年起每三年舉行一次，是日本國(guó)內(nèi)最大規(guī)模的藝術(shù)節(jié)。今年的藝術(shù)節(jié)于8月1日開(kāi)幕，為期75天。

　　“表達(dá)不自由展”最早是2015年在東京古藤畫廊舉辦的一次展覽，匯集了日本國(guó)內(nèi)美術(shù)館和活動(dòng)中近年遭撤展或中止展出的作品。根據(jù)本次展覽現(xiàn)場(chǎng)的作品描述，“和平少女像”是“為恢復(fù)‘慰安婦’受害人的人權(quán)和名譽(yù)，并紀(jì)念20年間在日本駐韓國(guó)大使館前舉行了1000次的周三示威，作為繼承當(dāng)事人的意志和女性人權(quán)斗爭(zhēng)的追悼碑，由市民團(tuán)體構(gòu)想和募捐建造”的作品。

　　除了“和平少女像”，本次在“表達(dá)不自由展”展出的作品還包括昭和天皇的拼貼畫等，有很多作品涉及天皇制和日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。

　　關(guān)于展覽終止的決定和此前河村隆之的言論是否有關(guān)，津田大介稱“完全沒(méi)有關(guān)系”，安全管理方面是唯一的問(wèn)題。據(jù)事務(wù)局透露，展覽開(kāi)幕后兩天內(nèi)接到的抗議電話和郵件總計(jì)約1400件。但尚不清楚，收到恐嚇傳真是否與展出“和平少女像”有關(guān)。

　　盡管大村秀章在之前的記者會(huì)上表示“如果(抗議)進(jìn)一步升級(jí)，展覽將難以確保安心安全。這是綜合判斷(的結(jié)果)”，但他也在5日舉行的記者會(huì)上，對(duì)河村要求中止展覽的做法提出了自己的忠告：“行使公權(quán)力的人對(duì)(展覽)內(nèi)容進(jìn)行褒貶，若被視為審查也無(wú)法反駁。”并譴責(zé)河村涉嫌違反保障表達(dá)自由的《憲法》第21條。大村秀章認(rèn)為，公權(quán)力才更應(yīng)當(dāng)維護(hù)表達(dá)自由，“對(duì)于不喜歡的表達(dá)也予以接受，這不是《憲法》的原則嗎?”

　　河村隆之同日也舉行記者會(huì)，對(duì)于大村秀章的批評(píng)駁斥說(shuō)“需要最低限度的監(jiān)管，(少女像)是踐踏日本人心靈的東西”。他還表示：“將盡快展開(kāi)調(diào)查，讓市民知曉(少女向)是經(jīng)歷了怎樣的過(guò)程而展出的。”

　　愛(ài)知縣縣政府透露，5日早晨新收到了提及京都動(dòng)畫縱火殺人案并稱將在會(huì)場(chǎng)潑灑汽油等的電子郵件。此外據(jù)名古屋市政府透露，該市官網(wǎng)4日早晨也收到致市長(zhǎng)的威脅稱“要潑汽油哦，帶著便攜罐明天就去哦。”