(原標題：美眾院司法委員會接棒彈劾調(diào)查 4位法學專家同臺激辯)
中新網(wǎng)12月5日電 綜合報道，當?shù)貢r間12月4日，美國國會對總統(tǒng)特朗普的彈劾調(diào)查進入新階段。推動彈劾特朗普的美國眾議院司法委員會接棒舉行首場聽證會。4位著名法學教授在聽證會上探討彈劾總統(tǒng)的憲法基礎。司法委員會也邀請?zhí)乩势占捌渎蓭煶鱿?，但遭到白宮的拒絕。
【彈劾調(diào)查進入新階段美眾議院司法委員會舉行首場聽證會】
據(jù)報道，3日，美國眾議院情報委員會表決通過了彈劾特朗普的調(diào)查報告，并將報告移交給眾議院司法委員會。司法委員會隨即接手彈劾調(diào)查后續(xù)程序，于4日舉行首場聽證會。
聽證會中，3位著名法學教授參與討論，認為特朗普尋求外國干預美國選舉，已構成可彈劾他的罪行。不過，第4位作證的法學教授表示強烈異議，堅稱必須特朗普犯下重大罪行和行為不端才能加以彈劾，但目前的證據(jù)“極其不足”，反映出美國政界當前的分裂局面。
民主黨籍的司法委員會主席納德勒(Jerry Nadler)在聽證會開始時表示，特朗普“愿意為了個人政治利益危及我國的安全”，在2016和2020年都尋求外國干預美國選舉。
民主黨推薦的法學教授葛哈特痛批特朗普說：“總統(tǒng)嚴重行為不端，包括行賄以及請求外國領袖幫忙，以交換他行使某些權力，此外他還妨礙司法和國會調(diào)查，這比以往任何總統(tǒng)的不當行為都還嚴重。”
唯一由共和黨邀請的喬治華盛頓大學法學院教授杜利(Jonathan Turley)不以為然，認為民主黨主導的彈劾調(diào)查過于“馬虎”和“草率”，缺乏直接知道相關事件內(nèi)情的人所提供證詞，目前的證據(jù)不足以顯示特朗普有“明確犯罪行為。”
報道稱，這場電視轉播公聽會頗具戲劇性，雙方激烈爭執(zhí)，不只作證的憲法教授意見分歧大，共和與民主兩黨議員更是立場分明，為是否彈劾特朗普激烈交鋒。
接下來，眾議院司法委員會將在兩周內(nèi)表決是否提出彈劾。如果同意彈劾，司法委員會將草擬彈劾條款，由全院逐條審議。一旦眾議院通過彈劾，參議院將負責審判，屆時將需在場議員的三分之二多數(shù)通過，才能成功讓特朗普下臺。
有分析指出，如無意外，民主黨占多數(shù)的眾議院將通過彈劾條款，而共和黨占多數(shù)的參議院很可能最終否決彈劾條款，結局無太大懸念。
【彈劾報告稱共和黨議員涉“通烏”特朗普稱是笑話】
美國國會眾議院情報委員會3日通過對總統(tǒng)特朗普的彈劾報告，詳述有眾多證據(jù)顯示特朗普濫用職權和妨礙司法。此外，報告還指出，特朗普的私人律師朱利安尼多次聯(lián)絡情報委員會共和黨籍副主席努涅斯。
報告稱，通話記錄顯示朱利安尼4月公開要求調(diào)查前副總統(tǒng)拜登期間，曾聯(lián)同自己的助手帕爾納斯多次與努涅斯通電話，3人亦多次致電《國會山》報的專欄撰稿人所羅門，后者在該期間內(nèi)曾發(fā)表多篇批評時任美國駐烏克蘭大使約萬諾維奇的文章。4月24日，朱利安尼與白宮通話后，美國國務院便召回約萬諾維奇。努涅斯一直沒申報與朱利安尼和帕爾納斯的聯(lián)系。
另一方面，特朗普痛批這項報告是“笑話”，并斥責民主黨議員趁他出席北約峰會，不在美國時舉行調(diào)查聽證會。
情報委員會在報告中說，特朗普為謀求贏得連任的機會而請求外國干預美國內(nèi)政、破壞國家安全，還史無前例地妨礙國會調(diào)查。
對此，特朗普表示：“他們這么做對我們國家是很糟糕的事”，并認為這種作法已讓共和黨人更團結、更支持他。
白宮發(fā)言人格雷沙姆(Stephanie Grisham)也發(fā)推文反擊，宣稱出席這場“騙人聽證會”的4位專家中有3位對特朗普有偏見。
【拒交財務記錄敗訴 特朗普再遭打擊】
面對彈劾壓力的特朗普再遭打擊，聯(lián)邦上訴法院3日裁定特朗普不交財務紀錄的上訴再次失敗，要求德意志銀行(Deutsche Bank)和第一資本(Capital One)必須向國會交出特朗普、其家族成員及家族公司相關的財務記錄，以調(diào)查他被指尋求外國勢力干預大選的事件。
兩個由民主黨掌控的國會委員會4月要求上述兩家金融機構交出特朗普及其家屬相關的財務紀錄，但特朗普隨后上訴以阻止銀行配合繳交文件，成為美國40余年來首位不愿主動公開財務紀錄的總統(tǒng)。但繼美國地方法院5月判特朗普敗訴，第二巡迴上訴法院亦裁定特朗普上訴失敗。
目前已有兩家上訴法院裁定特朗普必須提供相關文件，包括會計公司Mazars USA所持資料，但最高法院尚未做出裁決。特朗普11月表示，將在2020年總統(tǒng)大選前公布他的財務資料，但未指明要公布哪些資料。
