術(shù)業(yè)有專攻。專業(yè)問題需要專業(yè)意見，科學(xué)之事應(yīng)交由科學(xué)家來回答，這是人盡皆知的常識。

　　然而，美國一些政客為了進(jìn)行政治操弄，反復(fù)兜售有關(guān)新冠病毒起源的謬論，全然無視基本的常識，甚至不惜貽笑大方。這種違背科學(xué)精神、將疫情政治化的行為，正在侵蝕著全球抗疫的合作基礎(chǔ)。世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞不無憂慮地警告：“不要把這種病毒作為相互對抗或者贏得政治得分的機(jī)會。這很危險(xiǎn)，就像在玩火。”

　　新冠肺炎疫情發(fā)生后，“零號病人”、病毒源頭等問題備受關(guān)注。每個人都想知道，這種病毒究竟從何而來?找到致病病毒源頭的工作，就是所謂的“病毒溯源”。按說，這樣一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)問題、嚴(yán)肅的專業(yè)問題，應(yīng)該以基本事實(shí)為依據(jù)，由科學(xué)家和醫(yī)學(xué)專家用科學(xué)的方法去研究。然而，在新冠病毒的起源依然撲朔迷離之際，美國一些政客卻急于甩鍋，拋出了“武漢是病毒源頭”“新冠病毒源自武漢一個實(shí)驗(yàn)室”這樣沒有任何科學(xué)依據(jù)的說辭，不僅讓專業(yè)人士瞠目結(jié)舌，也使自己的意圖昭然若揭——或許，在他們看來，重要的不是事實(shí)，而是服從自己掩蓋什么的需要。

　　病毒是全人類共同的敵人。病毒溯源的主要目的，是有效阻擊病毒和防止同類疫情對人類再次造成危害。目前，世界各國科學(xué)家都在開展病毒源頭的研究，對新冠病毒來源提出了許多學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。中國科學(xué)家也在認(rèn)真開展相關(guān)研究，為早日找到新冠病毒起源、有針對性地做好防控，提供科學(xué)依據(jù)。有科研人員表示，病毒溯源“需要將眾多生物學(xué)信息和流行病學(xué)證據(jù)匯聚成相互印證的證據(jù)鏈，才能真正完成任務(wù)”。實(shí)際上，病毒溯源不僅是科學(xué)問題，更是科學(xué)難題。人類歷史上很多疾病，對其源頭的探索歷經(jīng)十幾年甚至幾十年;許多研究雖然取得一些進(jìn)展，但一直未能得到最終的確切答案。新冠病毒作為一種全新的病毒，具有隱匿性強(qiáng)、潛伏期長、變化多端等特點(diǎn)，對其溯源更非易事。

　　特別是，首先報(bào)告疫情不等于就是病毒源頭，最先受到病毒猛烈攻擊的地方不等于就是病毒最早出現(xiàn)的地方。歷史上，最初病例的報(bào)告地往往不是病毒來源地。就像電影《傳染病》所描述的，病毒可能在任何時間、任何地方，以意外的方式進(jìn)入人類的生活圈。疫情是天災(zāi)，新冠病毒最早從何處由自然界“登陸”人類社會?是多點(diǎn)“登陸”還是單點(diǎn)“登陸”?解答這些問題，需要讓科學(xué)問題回歸科學(xué)，決不能毫無根據(jù)地主觀臆測，更不允許為達(dá)其政治目的而信口雌黃!

　　還應(yīng)看到，疫情是天災(zāi)，不是人禍。前不久，美國新澤西州貝爾維爾市市長邁克爾·梅爾哈姆表示，自己在去年11月就已感染新冠病毒，檢測結(jié)果也顯示他已擁有新冠病毒抗體，比美國報(bào)道首例新冠病毒確診病例早兩個多月。醫(yī)學(xué)期刊《國際抗菌劑雜志》刊登的一篇研究論文顯示，新冠病毒2019年12月底已在法國傳播，相關(guān)病例與中國缺乏關(guān)聯(lián)?？梢?，病毒的溯源工作十分復(fù)雜。任何人都不應(yīng)該，也不能妄下結(jié)論，只有尊重科學(xué)精神、回歸科學(xué)邏輯，才能抵近真相。當(dāng)然，無論病毒和疫情起源于何地，最先受到病毒侵害的人都是無辜者，他們?yōu)榭箵舨《靖冻龅呐蜖奚鼞?yīng)該得到尊重。

　　新冠病毒固然可怕，但比新冠病毒更具破壞力的是“政治病毒”。日前，16名國際衛(wèi)生法學(xué)家在英國醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》上發(fā)文提醒，基于恐懼、謠傳、種族主義和仇外心理的做法，無法將人們從新冠肺炎疫情這類突發(fā)事件中拯救出來?；貧w科學(xué)、尊重科學(xué)，才能撥開病毒起源與來源的迷霧;相信科學(xué)、依靠科學(xué)，人類方能在與病毒的斗爭中贏得未來。

　　(原題為《以科學(xué)精神抵制“政治病毒”》)