中新社華盛頓6月29日電 (記者 陳孟統(tǒng))美國最高法院29日推翻了路易斯安那州一項限制墮胎法律。這被視為美國總統(tǒng)特朗普任內(nèi)首個涉墮胎議題的重大裁決，同時意味著墮胎權利倡導者的勝利。

　　路易斯安那州2014年立法規(guī)定，醫(yī)生必須在30英里范圍內(nèi)的醫(yī)院擁有相關執(zhí)業(yè)許可方能實施墮胎手術，否則將面臨罰款和監(jiān)禁，違規(guī)診所還將被吊銷執(zhí)照。

　　美國最高法院當天以5比4的投票結果，援引4年前的判例，裁定上述法律無效。首席大法官羅伯茨和4名立場傾向自由派的大法官投出了贊成票。

　　羅伯茨說，鑒于最高法院2016年已裁決推翻得克薩斯州的一項類似法律，因此路易斯安那州的這項法律無法成立。“和得州的類似法律一樣，路易斯安那州的這項法律也給希望墮胎的民眾造成嚴重負擔。”

　　在美最高法院的9名大法官中，包括羅伯茨在內(nèi)的5名大法官被認為傾向保守派立場，占據(jù)多數(shù)。但兩周以來，最高法院已在同性戀平權、移民和墮胎議題上3次作出傾向自由派的裁決。

　　羅伯茨在裁決中的立場以及“關鍵票”作用也引發(fā)輿論關注?！度A盛頓郵報》指出，羅伯茨當天的投票引人注目，因為他在得州案的裁決中投的是反對票。“這個戲劇性的例子表明，羅伯茨盡管支持限制墮胎，但他還沒有準備全面推翻最高法院支持女性墮胎權的判例。”

　　白宮新聞秘書麥肯尼當天在一份聲明中說，這一裁決結果“令人遺憾”，其“貶低了母親的健康和未出生孩子的生命價值”，“未經(jīng)選舉產(chǎn)生的法官不重視基本的民主原則，而將自己對墮胎的政策偏好凌駕于合法的墮胎安全規(guī)定之上”。

　　美國最高法院由9名大法官組成，一旦任命，終身任職，除非被彈劾或主動退休。在美國法律體制中，聯(lián)邦最高法院通常是包括美國憲法在內(nèi)的聯(lián)邦法律的最終解釋者，其判例對美國社會有著重要影響。