美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧最近在加州尼克松總統(tǒng)圖書館發(fā)表講話，意欲對(duì)中美建交以來(lái)的交往歷程進(jìn)行徹底否定，還充斥著“中國(guó)顛覆各國(guó)建立起來(lái)的基于規(guī)則的秩序”“中國(guó)謀求建立世界霸權(quán)”等污蔑，被美國(guó)智庫(kù)批駁為“不懂歷史、不懂中國(guó)也不懂美國(guó)”。
“寧信世上有鬼，也別信美國(guó)政客的嘴”。這句流行在網(wǎng)絡(luò)上的話，揭穿了美國(guó)政客撒謊成癮的一面，也提醒人們應(yīng)該透過(guò)謊言去捕捉“謊言之外”。蓬佩奧指控中國(guó)破壞規(guī)則、謀求霸權(quán)，恰恰是把美國(guó)這幾年駕輕就熟的“美式霸凌”套路和盤托出，反倒暴露了本屆美國(guó)政府的真實(shí)野心。
中國(guó)外長(zhǎng)王毅近期在多個(gè)場(chǎng)合點(diǎn)破“美式霸凌”的實(shí)質(zhì)——美國(guó)“將本國(guó)優(yōu)先作為行事標(biāo)準(zhǔn)，把單邊主義和霸凌主義推行到極致，不惜拋棄國(guó)際責(zé)任和多邊規(guī)則”，美方“赤裸裸奉行本國(guó)優(yōu)先政策，把利己主義、單邊主義、霸凌主義推行到極致，哪里還有大國(guó)應(yīng)有的樣子”。
大國(guó)，本來(lái)應(yīng)該有“大”的樣子，站在歷史正確的一邊、捍衛(wèi)完善國(guó)際規(guī)則、以大國(guó)擔(dān)當(dāng)推動(dòng)全球治理，但美國(guó)作為綜合實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家，這幾年卻把“大”作為任性毀約、恃強(qiáng)凌弱、極限施壓的厚黑資本，讓各國(guó)見(jiàn)識(shí)了什么叫“大而無(wú)德”“大而失道”。
本屆美國(guó)政府為了粉飾單邊、霸凌行為，還用“美國(guó)優(yōu)先”這樣迎合民粹的口號(hào)進(jìn)行了包裝。把一己私利凌駕于別國(guó)利益、世界福祉之上，實(shí)質(zhì)是“美國(guó)特權(quán)”，美國(guó)任性霸凌別人的特權(quán)。
自從本屆美國(guó)政府上臺(tái)以來(lái)，“美式霸凌”行徑不斷滋長(zhǎng)，受害者名單不斷加長(zhǎng)，世界不安寧的指數(shù)不斷攀升。有以下三類典型表現(xiàn)。
一是藐視國(guó)際秩序，背棄合作約定，“毀約退群”如同兒戲。
跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)、巴黎氣候變化協(xié)定、伊核協(xié)議、中導(dǎo)條約、聯(lián)合國(guó)教科文組織、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、世界衛(wèi)生組織……這是美國(guó)已經(jīng)退出的國(guó)際組織或條約的不完全名單，涉及經(jīng)貿(mào)、環(huán)保、文化、安全、人權(quán)、公共健康等諸多領(lǐng)域，《開放天空條約》等“國(guó)際群”的退群按鈕也隨時(shí)可能被美國(guó)按下。
正如王毅所概括，本屆美國(guó)政府退出的國(guó)際條約數(shù)量，已經(jīng)超過(guò)美國(guó)以往任何一屆政府，成為現(xiàn)行國(guó)際秩序的最大破壞者。
這些國(guó)際組織或條約，是現(xiàn)代政治文明運(yùn)行下的產(chǎn)物，是維護(hù)國(guó)際秩序、推動(dòng)全球治理的梁柱，不少都是美國(guó)過(guò)去主導(dǎo)創(chuàng)建的。但如今，只要組織里有人不順從自己的心意，只要事情進(jìn)展超出自身掌控，只要認(rèn)為這個(gè)組織偏袒別人 ，美國(guó)就立刻祭出“退群”這招。合則用、不合則棄，充分暴露美國(guó)將這些國(guó)際組織“工具化”的意圖，與西方倡導(dǎo)的Fairplay(公平博弈)精神背道而馳。
“退群”只是手段，目的呢?重新建立一個(gè)美國(guó)說(shuō)一不二的新秩序。世界已經(jīng)跨入多極化的新時(shí)代，但美國(guó)依然留戀獨(dú)霸天下的舊時(shí)光。這樣的“新秩序”，哪個(gè)國(guó)家不瑟瑟發(fā)抖呢?
二是恃強(qiáng)凌弱，濫用國(guó)家力量碾壓商業(yè)個(gè)體，上演“教科書式霸凌”。
要么強(qiáng)制收購(gòu)，要么退出美國(guó)市場(chǎng)，如果走收購(gòu)路線，美國(guó)政府還要從中收筆“中介費(fèi)”——最近，美國(guó)政府霸凌短視頻軟件tiktok(母公司為中國(guó)公司)的做法，被國(guó)際輿論貼上“吃相太難看”的標(biāo)簽。
這樣一家被美安全專家認(rèn)為“無(wú)證據(jù)表明TikTok會(huì)損害美國(guó)家利益”的公司，因其“中國(guó)基因”在美國(guó)這個(gè)“自由市場(chǎng)”上遭到如此政治打壓。彭博社稱，美國(guó)政府打算從一筆非政府持股的公司間的交易中分得一杯羹，這在美國(guó)近代歷史上是史無(wú)前例的，目前尚不清楚將在何種權(quán)限下得到這筆錢。
商業(yè)上爭(zhēng)不過(guò)，政治力量來(lái)擺平，美國(guó)這一套路已經(jīng)屢試不爽。在沒(méi)有任何真憑實(shí)據(jù)情況下，美國(guó)在全球范圍內(nèi)不擇手段地圍堵打壓中國(guó)民營(yíng)企業(yè)華為，演繹了一場(chǎng)“教科書式的霸凌”，以此維護(hù)自身的科技?jí)艛嗟匚弧?/p>
這種毫不加掩飾的霸道，“不僅破壞了公平的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，也損害了自由的全球市場(chǎng)環(huán)境”。中國(guó)科技公司已深受其害，其他國(guó)家的科技公司會(huì)有“免死金牌”嗎?
三是毋論親疏遠(yuǎn)近，收拾盟友也毫不手軟。
歐洲國(guó)家是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，但是本屆美國(guó)政府不把盟友放在眼里、拿盟友開刀的事，也是數(shù)不勝數(shù)。從要求歐洲諸國(guó)增加北約軍費(fèi)開支，到貿(mào)易訛詐不放過(guò)歐洲各國(guó)，到抗疫期間與歐洲撕破臉皮，再到鬧得不可開交的數(shù)字稅風(fēng)波，“跨大西洋裂痕”正以肉眼可見(jiàn)的速度擴(kuò)大。
抗擊新冠疫情期間，截扣歐洲國(guó)家抗疫物資、打著美國(guó)優(yōu)先旗號(hào)“圈占”壟斷疫苗、拒絕參加歐盟主辦的國(guó)際抗疫籌款視頻峰會(huì)……歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)民調(diào)顯示，歐洲人不再信任特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)，尤其是法國(guó)人和德國(guó)人;認(rèn)為美國(guó)在危機(jī)期間是“關(guān)鍵盟友”的受訪者比例微乎其微。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，歐美之間圍繞著數(shù)字稅展開博弈。美國(guó)科技巨頭蘋果、谷歌和臉書等公司，在歐洲開展業(yè)務(wù)利潤(rùn)豐厚，但在傳統(tǒng)稅制的保護(hù)下卻繳稅極少。法國(guó)率先對(duì)美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)征收數(shù)字稅，并推動(dòng)國(guó)際稅收規(guī)則達(dá)成新的多邊共識(shí)。美國(guó)“不高興”了，對(duì)法國(guó)商品舉起加征25%的關(guān)稅大棒，還對(duì)已經(jīng)或計(jì)劃征收數(shù)字稅的多國(guó)發(fā)起調(diào)查。輿論認(rèn)為，歐美貿(mào)易緊張關(guān)系隨時(shí)可能引爆。
這就是美國(guó)的邏輯：對(duì)我不利的規(guī)則想廢就廢，對(duì)我有利的規(guī)則哪怕過(guò)時(shí)了也不能變，否則就是“動(dòng)了我的奶酪”。歐洲國(guó)家認(rèn)識(shí)到，歐洲要更強(qiáng)大，才能應(yīng)對(duì)美國(guó)的單邊主義。
“美式霸凌”就像一個(gè)巨大的黑洞，銷蝕“讓世界更加有序運(yùn)轉(zhuǎn)、更加合理美好”的正能量，銷蝕人類社會(huì)構(gòu)建規(guī)則和體系的努力。這樣霸道任性、自私自利的美國(guó)，絕非世界之幸。
