凡本報記者署名文字、圖片，版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表；已授權的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責任。

合肥的孫先生因為購房，無意中發(fā)現(xiàn)自己被人冒名辦了信用卡且逾期未還款，已經(jīng)被銀行征信系統(tǒng)列入“黑名單”。孫先生多次要求銀行消除不良信用記錄無果后，將銀行和冒名辦卡人告上法院。記者昨日從合肥市蜀山區(qū)人民法院了解到，法院一審判孫先生勝訴，被告須支付精神撫慰金8000元。

被人冒名辦理信用卡

去年，孫先生在省城購買一套住房，為了辦理貸款便查詢了自己的個人征信報告，卻發(fā)現(xiàn)名下有一張信用卡，且有多次逾期未還款記錄。這讓孫先生有了不良信用記錄，被列入征信系統(tǒng)“黑名單”，無法成功申請貸款。

孫先生表示，自己并沒有在該銀行辦理過信用卡，也沒有授權過別人辦理，無奈之下選擇報警。警方通過偵查發(fā)現(xiàn)，孫先生的信用卡是胡某冒用其身份信息辦理，隨后在使用過程中產生逾期記錄。

得知實情，孫先生向銀行提供相關證據(jù)，希望銀行消除其不良信用記錄。但是，銀行一直拒絕為孫先生消除逾期還款記錄，所以，孫先生也就一直無法辦理貸款。

多次協(xié)商無果后，孫先生將胡某和銀行一同告上法院，訴請注銷自己名下這張信用卡，并消除其個人不良信用記錄，要求被告共同賠償精神損害撫慰金兩萬元。

原告訴求獲法院支持

胡某在庭審中稱，自己確實在孫先生不知情時，冒用其身份辦理了這張信用卡，他為自己的行為和帶來的影響表示歉意，希望能夠通過法院判決給孫先生消除不良影響。不過，銀行辯稱其下屬的信用卡中心履行了審慎核查義務，不存在過錯，孫先生名下的信用卡是自己或授權第三人辦理的，而胡某是孫先生的前妹婿，兩人之間存在利害關系。

法院經(jīng)審理后認為，公民享有名譽權，公民的名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。銀行在辦理信用卡過程中，未盡到審查義務，致使胡某冒用孫先生身份信息申領信用卡，并產生逾期記錄繼而造成不良信用記錄，損害了孫先生的個人信用。銀行提出孫先生與胡某之間有利害關系，存在串通可能，但未提供證據(jù)證明，故法院不予采信。

最終，合肥市蜀山區(qū)人民法院一審支持原告訴求，判決銀行注銷涉案信用卡并消除孫先生的不良信用記錄，胡某和銀行共支付精神撫慰金8000元。

程磊 宋露璐 新安晚報、安徽網(wǎng)記者 郭娟娟