據(jù)江淮晨報報道， 租房時被騙6萬元，多次討要無果的情況下，男子湯某帶著兩個同伙前往房東父親家中盜竊。因涉嫌盜竊罪，湯某及兩名同伙8月18日在合肥市蜀山法院受審。辯方認為被害人親屬欠錢不還導(dǎo)致案發(fā)，應(yīng)輕判，此案未當(dāng)庭宣判。

據(jù)公安機關(guān)查明，今年3月23日晚，包括湯某在內(nèi)的3名90后男子，來到合肥市蜀山區(qū)公交蜀山園小區(qū)某棟樓7樓，判定一戶人家室內(nèi)無人時，用事先準備好的工具打開了房門，進入室內(nèi)后，將3套珍藏版人民幣盜走，被盜的人民幣面值2235.2元。

兩天后的中午，3人再次來到上述被害人住處，盜走主人珍藏多年藏品，其中包括兩瓶葡萄酒，兩瓶標注貴州茅臺集團出產(chǎn)的白酒，一壇30年珍藏版省內(nèi)品牌白酒，兩根東北人參等。

案發(fā)后不久，3人被公安機關(guān)陸續(xù)抓獲。珍藏版人民幣被3人在日常開銷時花光，其他贓物被堆放起來，目前均被追回。

據(jù)了解，其中一名嫌疑人供述稱與被害人兒子曾發(fā)生門面房租賃糾紛。該嫌疑人交代，去年10月，他和朋友租了一個門面，將籌來的8萬元租金和押金都交給了被害人兒子簽訂了租賃合同。不料，門面房卻一直未租到手，而自己繳納的大部分租金也沒有拿回來。

8月18日上午的此案庭審現(xiàn)場，湯某律師向法庭提交了租房合同書、接出警情況登記表等4份證據(jù)，以證實湯某與被盜業(yè)主的兒子存在租賃合同糾紛，對方拖欠6萬元不歸還的行為直接導(dǎo)致案發(fā)。

不過，公訴機關(guān)則認為，即使雙方有糾紛，湯某等人也應(yīng)該通過正常方式解決，不應(yīng)通過盜竊方式來挽回損失。公訴機關(guān)建議，應(yīng)以盜竊罪判處湯某等人8個月以上1年以下有期徒刑并處罰金。

此案未當(dāng)庭宣判。晨報記者 周勇