今年50歲的張文進(jìn)曾擔(dān)任合肥市高新區(qū)油墩村原聘任干部。在當(dāng)?shù)夭疬w安置過程中，他利用職務(wù)便利，將不符合拆遷安置政策的人員登記上報(bào)，騙取房屋和補(bǔ)償費(fèi)、過渡租房補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)42.6萬余元。8月24日，張文進(jìn)因涉嫌貪污罪在合肥市廬陽法院出庭受審。

指控： 村聘干部騙取拆遷補(bǔ)償費(fèi)用

8月24日上午11時(shí)許，張文進(jìn)被法警帶入法庭，在他身后，坐著多位前來旁聽的親友。

2005年，合肥市高新區(qū)的油墩村開始陸續(xù)拆遷。張文進(jìn)隨后作為油墩村聘任干部協(xié)助政府進(jìn)行拆遷安置補(bǔ)償工作。在當(dāng)?shù)夭疬w安置過程中，張文進(jìn)利用職務(wù)便利，將不符合拆遷安置政策的人員登記上報(bào)，騙取房屋面積和補(bǔ)償費(fèi)、過渡租房補(bǔ)助費(fèi)。

記者注意到，檢察機(jī)關(guān)指控的4起犯罪事實(shí)中，有一起是張文進(jìn)以他人名義為自己謀取利益，其他3起則都是受親屬之托，幫親屬騙取拆遷安置面積或安置費(fèi)用。

2005年，張文進(jìn)在進(jìn)行拆遷安置登記資料上報(bào)的工作中，借用不在拆遷安置范圍的李某的戶籍資料，將李某某登記為農(nóng)轉(zhuǎn)非類型的安置人口上報(bào)，最終獲得置換30平方米、集資15平方米的安置面積。2006年1月，張文進(jìn)將該45平方米安置面積出售給他人。經(jīng)審計(jì)，該安置面積價(jià)值人民幣48000元，此外，張文進(jìn)還領(lǐng)取了各種拆遷補(bǔ)償費(fèi)人民幣25550元，實(shí)際非法占有公共財(cái)產(chǎn)人民幣75950元。

此外，張文進(jìn)先后應(yīng)其三叔張國(guó)旗、嬸嬸李長(zhǎng)珍、堂妹張文鳳三人請(qǐng)求，為他們的親屬騙取房屋和補(bǔ)償費(fèi)、過渡租房補(bǔ)助費(fèi)等。

辯護(hù)： “他只是一個(gè)普通的村聘人員”

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張文進(jìn)利用協(xié)助政府進(jìn)行拆遷安置補(bǔ)償工作職務(wù)上的便利，個(gè)人騙取或?yàn)橛H屬騙取拆遷安置面積及拆遷補(bǔ)償費(fèi)用等國(guó)家財(cái)產(chǎn)，價(jià)值人民幣426129元，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。

對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指控，張文進(jìn)表示認(rèn)罪，“我做了錯(cuò)事，愿意接受法律的懲罰。”

張文進(jìn)的辯護(hù)人則認(rèn)為，張文進(jìn)只是一個(gè)普通的村聘人員，不具備國(guó)家工作人員的身份，因此指控其貪污罪名不能成立，此外，張文進(jìn)也僅從事登記信息和上報(bào)的工作，其沒有核查和決定的權(quán)力，當(dāng)按照職務(wù)侵占罪來追訴其刑事責(zé)任。

調(diào)查： 叔侄二人因拆遷安置問題落網(wǎng)

記者了解到，張文進(jìn)是油墩社居委黨支部原書記張國(guó)友的侄子。

2015年2月，央視《東方時(shí)空》欄目曾曝光了高新區(qū)原油墩村大量安置房被違規(guī)分配或侵占的問題，不久，油墩社居委黨支部原書記張國(guó)友被立案調(diào)查。目前，張國(guó)友一案已進(jìn)入審查起訴階段，其涉嫌挪用資金罪、貪污罪和濫用職權(quán)罪。

在接受央視記者采訪時(shí)，張國(guó)友曾表示，“張文進(jìn)有文化，抄寫字不錯(cuò)，村里聘用了他，如果分房出了問題，也應(yīng)該由張文進(jìn)承擔(dān)一切責(zé)任。”

結(jié)果，這叔侄二人雙雙被查。此外，張國(guó)友的下屬油墩社居委原籌備組成員、油墩社區(qū)黨支部委員、居民委員會(huì)委員李長(zhǎng)平也幾乎同時(shí)落網(wǎng)，其涉嫌貪污罪、濫用職權(quán)罪，案件已經(jīng)進(jìn)入一審判決階段。