原標(biāo)題：官媒：從周薄郭徐孫令案看，他們結(jié)成利益集團(tuán)比腐敗危害還重

　　“在黨的所有紀(jì)律和規(guī)矩中，政治紀(jì)律和政治規(guī)矩是第一位的，不管違反哪方面紀(jì)律和規(guī)矩，造成惡劣影響后都會(huì)侵蝕黨執(zhí)政的政治基礎(chǔ)。從查處的周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、孫政才、令計(jì)劃案件看，他們無(wú)視黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，結(jié)成利益集團(tuán)，追求政治權(quán)力，攫取經(jīng)濟(jì)利益，形成人身依附關(guān)系，嚴(yán)重危害黨和國(guó)家政治安全，其后果甚至比腐敗問題更嚴(yán)重。”

　　最新一期的《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志發(fā)布了“政治生態(tài)如何評(píng)判”系列評(píng)論，共4篇。其中，《良幣驅(qū)逐劣幣的效應(yīng)形成了嗎》一文提到了上述案例。

　　該文繼續(xù)論述道，各級(jí)黨組織只有按照黨中央要求，把嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩放到重要位置來抓，以零容忍的態(tài)度嚴(yán)肅查處危害黨和國(guó)家政治安全的問題;各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是黨的高級(jí)干部，只有把保持政治警覺性和政治鑒別力作為最基本、最重要的政治素養(yǎng)，在政治立場(chǎng)、政治方向、政治言論、政治行為等方面作出表率，自覺做政治上的“明白人”，始終對(duì)違反政治紀(jì)律和規(guī)矩的行為保持高度警覺，與“七個(gè)有之”等違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的行為作堅(jiān)決斗爭(zhēng)，健康潔凈的政治生態(tài)才能得以堅(jiān)決捍衛(wèi)。

　　其余三篇評(píng)論的標(biāo)題分別為《踐行“兩個(gè)維護(hù)”實(shí)干了嗎》《民心這個(gè)最大的政治抓住了嗎》《關(guān)鍵少數(shù)發(fā)揮“頭雁效應(yīng)”了嗎》，涉及多省份多個(gè)案例，從不同角度探討如何進(jìn)行政治生態(tài)狀況研判。

　　《踐行“兩個(gè)維護(hù)”實(shí)干了嗎》一文指出，縱觀黨的十八大以來查處的嚴(yán)重違紀(jì)違法典型案例，周本順無(wú)視黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，欺騙中央、妄議中央，陽(yáng)奉陰違、耍兩面派;蘇榮破壞黨內(nèi)政治生活、用人唯親唯順、搞“一人得道、雞犬升天”、搞團(tuán)團(tuán)伙伙;白恩培“貪了10年，玩了10年，耽擱了云南10年，結(jié)交一批老板，帶壞一批干部”，無(wú)不是在“兩個(gè)維護(hù)”上出現(xiàn)偏差，給當(dāng)?shù)攸h內(nèi)政治生態(tài)帶來惡劣影響。這充分證明，一個(gè)地區(qū)、一個(gè)部門或單位，只有堅(jiān)持加強(qiáng)黨的政治建設(shè)不放松，始終真抓實(shí)干落實(shí)“兩個(gè)維護(hù)”，穩(wěn)步提升全面從嚴(yán)管黨治黨水平，才能保持政治生態(tài)風(fēng)清氣正、健康潔凈，反之，政治生態(tài)必然遭到嚴(yán)重破壞。

　　《民心這個(gè)最大的政治抓住了嗎》一文提及，透視山西系統(tǒng)性、塌方式腐敗，遼寧賄選案，國(guó)家能源系統(tǒng)腐敗窩案，幾乎都與領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)私心私欲膨脹，法紀(jì)意識(shí)喪失密切相關(guān)。他們醉心于不正之風(fēng)，熱衷于利益輸送，大搞權(quán)權(quán)交易、權(quán)錢交易、權(quán)色交易，結(jié)果必然是上行下效、貪腐盛行，政治生態(tài)不斷惡化，人民群眾利益遭受嚴(yán)重侵害，結(jié)果導(dǎo)致民怨沸騰、民心漸失。蘇榮落馬后，江西南昌市鞭炮聲通宵達(dá)旦，網(wǎng)友甚至以“舉城慶祝、徹夜難眠”來形容;廣州市原副市長(zhǎng)、增城市原市委書記曹鑒燎被查后，深受其害的群眾奔走相告、互相道賀……種種對(duì)腐敗分子的“特殊待遇”，便是民心向背的最好折射，其中的教訓(xùn)無(wú)疑是極其深刻而沉重的。

　　文章還指出，政聲人去后，民意閑談中?？匆粋€(gè)地區(qū)、一個(gè)部門、一個(gè)單位的工作和作為是否得民心順民意，只要深入了解一地一域或一個(gè)部門單位的民意反映就可以一窺端倪。俯下身子走到群眾當(dāng)中去，傾聽群眾的真實(shí)心聲，親身體會(huì)群眾究竟擁護(hù)不擁護(hù)、支持不支持、滿意不滿意;放下身段走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)里，廣泛搜集輿情信息，從網(wǎng)民的跟帖留言和評(píng)論里發(fā)掘甄別真實(shí)的民意，就能從整體上判斷出該地區(qū)或部門單位政治生態(tài)狀況。

　　另外，《關(guān)鍵少數(shù)發(fā)揮“頭雁效應(yīng)”了嗎》一文談到，從實(shí)際情況看，一些地方和單位之所以“前腐后繼”，甚至出現(xiàn)系統(tǒng)性、塌方式腐敗，往往與掌握權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部特別是一把手自身不正、帶頭違法亂紀(jì)有著密切關(guān)系。五年多以來，中央查處省軍級(jí)以上黨員干部及其他中管干部400多人，周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、孫政才、令計(jì)劃等曾位居黨政軍要職的腐敗分子紛紛落馬，其嚴(yán)重違紀(jì)違法行為令人震驚和切齒。他們本該是忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)臉?biāo)桿，卻走向了黨和人民的反面，成為政治生態(tài)的重大污染源，教訓(xùn)不可謂不深刻。

　　文章指出，“教者，效也，上為之，下效之。”正因?yàn)?ldquo;關(guān)鍵少數(shù)”在全面從嚴(yán)治黨中的關(guān)鍵作用，看一個(gè)地方或一個(gè)部門單位的政治生態(tài)是否風(fēng)清氣正、海晏河清，就要重點(diǎn)看他們是否坐得正、行得端，發(fā)揮了帶頭作用。