為了保護(hù)“周瑜故里”品牌，舒城周瑜文化研究會(huì)根據(jù)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》等法律法規(guī)，于2010年5月向國(guó)家工商總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)共44件“周瑜故里”商標(biāo)，國(guó)家商標(biāo)局依法進(jìn)行了審查、受理和公示。公示期間，廬江周瑜研究會(huì)向國(guó)家商標(biāo)局提出了商標(biāo)異議申請(qǐng)。根據(jù)國(guó)家商標(biāo)局的異議答辯通知書，周瑜文化研究會(huì)認(rèn)真撰寫了達(dá)10萬(wàn)字的《“周瑜故里”商標(biāo)異議答辯書》進(jìn)行答辯，送交國(guó)家商標(biāo)局。

2012年7月至2013年10月，國(guó)家商標(biāo)局根據(jù)法律法規(guī)，進(jìn)行了客觀公正的裁決，給周瑜文化研究會(huì)(舒城)和廬江周瑜研究會(huì)下發(fā)42件“周瑜故里”商標(biāo)異議裁定書。裁定廬江周瑜研究會(huì)異議不成立，駁回異議，“周瑜故里”商標(biāo)注冊(cè)權(quán)歸周瑜文化研究會(huì)(舒城)。

可是，廬江周瑜研究會(huì)依然不服，又向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議復(fù)審申請(qǐng)。周瑜文化研究會(huì)在法定期限內(nèi)再一次進(jìn)行了異議復(fù)審答辯，并將《“周瑜故里” 商標(biāo)異議復(fù)審答辯書》送交國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)。2013年9月，又撰寫了1萬(wàn)余字的補(bǔ)充答辯材料。2016年6月，再一次撰寫《商標(biāo)評(píng)審案件證據(jù)再交換書》，1萬(wàn)余字，針對(duì)廬江所謂的再證據(jù)進(jìn)一步進(jìn)行答辯，及時(shí)送交國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)。

8月30日，國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)“周瑜故里”商標(biāo)注冊(cè)權(quán)進(jìn)行最終裁決，將“周瑜故里”商標(biāo)注冊(cè)權(quán)裁決給周瑜文化研究會(huì)(舒城)，再一次駁回廬江異議復(fù)審申請(qǐng)。歷時(shí)六年的“周瑜故里”商標(biāo)注冊(cè)權(quán)之爭(zhēng)終于塵埃落定。