原標(biāo)題：評(píng)彈講案例 普法接地氣

　　常熟：創(chuàng)新普法形式，讓法治宣傳“走新”又“走心”

　　“這種普法形式很新穎，既是藝術(shù)盛宴，也是普法大餐，讓我們普通群眾更容易理解和接受法律知識(shí)?！苯眨沙Ｊ焓袡z察院聯(lián)合蘇州市常熟生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合創(chuàng)作的生態(tài)法治文化評(píng)彈作品《法韻長(zhǎng)江美，綠澤生態(tài)城》在常熟銅官山生態(tài)環(huán)境損害賠償公益修復(fù)基地首演。

　　該作品改編自一起生態(tài)環(huán)境損害賠償真實(shí)案例。2019年6月至2021年5月，常熟市某針織公司通過(guò)將河水管道接入排污管道、對(duì)廢水進(jìn)行稀釋的方式，干擾COD在線檢測(cè)儀正常檢測(cè)。2021年5月，該公司又通過(guò)在氣浮池私接管道的方式，將未經(jīng)處理完成的廢水直接排入外環(huán)境，涉嫌污染環(huán)境罪，常熟市檢察院以刑事附帶民事公益訴訟立案審查。為使生態(tài)環(huán)境得到及時(shí)修復(fù)，常熟市檢察院會(huì)同生態(tài)環(huán)境局推動(dòng)屬地政府與該企業(yè)積極開(kāi)展生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商，由企業(yè)承擔(dān)地表水生態(tài)環(huán)境損害賠償金133萬(wàn)余元，用于修復(fù)受損的環(huán)境。2023年10月，該案入選最高檢、公安部、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合發(fā)布的依法嚴(yán)懲重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假犯罪典型案例。

　　“將典型案例通過(guò)具有鮮明地方特色的評(píng)話作品形式展現(xiàn)給群眾，是我們創(chuàng)新普法方式的有益探索?！背Ｊ焓袡z察院檢委會(huì)專(zhuān)職委員胡慧萍介紹，執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)此前進(jìn)行案例宣講時(shí)會(huì)涉及許多專(zhuān)業(yè)詞匯，群眾不愛(ài)聽(tīng)也聽(tīng)不懂，往往是“普法者講得眉飛色舞，群眾聽(tīng)得一知半解”，普法效果也不盡如人意。

　　這也是該院選擇“用評(píng)彈講案例”普法形式最初的想法來(lái)源。蘇州評(píng)彈歷史悠久，歷經(jīng)200余年不衰，于2006年入選第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)擴(kuò)展項(xiàng)目名錄，并且列于“曲藝類(lèi)”項(xiàng)目的首位，它受眾廣泛，在蘇、浙、滬一帶很是流行。

　　辦好案件是基礎(chǔ)，但如何結(jié)合地方特色將案例打造成“教科書(shū)”也是胡慧萍一直思考的問(wèn)題。常熟市檢察院公益訴訟辦案團(tuán)隊(duì)梳理了近年來(lái)辦理過(guò)的案件，發(fā)現(xiàn)最典型、最具普法意義的是這起與蘇州市常熟生態(tài)環(huán)境局共同辦理的生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商案件，且案件有一顯著特點(diǎn)“接地氣”?！啊拥貧狻陌讣覀円蚕胪ㄟ^(guò)群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式去宣傳，評(píng)彈講案例能寓教于樂(lè)，融學(xué)于趣，讓群眾在潛移默化中接受法律知識(shí)的熏陶。”蘇州市常熟生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法局副局長(zhǎng)法曉紅說(shuō)道。

　　據(jù)了解，首演當(dāng)天常熟市文化藝術(shù)中心兩位專(zhuān)業(yè)演員形象生動(dòng)地再現(xiàn)生態(tài)環(huán)境違法案件查處及當(dāng)事人承擔(dān)法律后果的過(guò)程，吸引了400多名群眾駐足觀看，收到了良好的法治宣傳效果。