今年60歲的沈老伯是個熱心腸，看到兩位年輕人因為交通事故在吵架，就上去勸架，結(jié)果被怒火中燒的男青年推倒在地，沈老伯右腿骨折。最終，法院判決推人者鄭先生賠償沈老伯5萬元，鄭先生也因犯故意傷害罪，被判處拘役四個月。

　　2014年12月的一天，沈老伯步行來到徐匯區(qū)一十字路口時，正好遇到一男一女在爭吵。原來，鄭先生在過馬路時被馬女士騎行的自行車碰到左膝蓋，兩人為這點小事吵了起來。熱心的沈老伯上前進行勸解。不料情緒失控的鄭先生遷怒于沈老伯，將馬女士和沈老伯一并猛推在地，沈老伯倒地受傷。

　　見沈老伯倒地受傷，推人者鄭先生立即打電話報了警，并打電話給急救中心。警察來到之后將鄭先生帶至公安機關(guān)，沈老伯被送至醫(yī)院進行救治。

　　經(jīng)治療、鑒定，沈老伯外傷致右股骨粗隆間骨折，遺留右下肢功能障礙，構(gòu)成十級傷殘。鄭先生以涉嫌故意傷害罪經(jīng)徐匯檢察院批準被執(zhí)行逮捕，并被起訴至徐匯法院。徐匯法院經(jīng)審理后于去年3月做出一審刑事判決：鄭先生犯故意傷害罪，判處拘役四個月。

　　沈老伯出院后，關(guān)于治療費和賠償金協(xié)調(diào)不成，一并將鄭先生和馬女士告上徐匯法院。法院經(jīng)審理查明，鄭先生和馬女士因交通事故發(fā)生爭執(zhí)，沈老伯作為無利害關(guān)系人介入勸解有利于防止矛盾升級，但鄭先生并沒有冷靜對待，反將沈老伯推倒致傷，應(yīng)當依法就合理損失承擔全額賠償責任。馬女士并沒有與鄭先生成立共同侵權(quán)的意思聯(lián)絡(luò)或行為，因此沈老伯主張的馬女士在本案中承擔連帶責任，缺乏事實和法律依據(jù)，法院不予支持。最終法院判處鄭先生賠償沈老伯醫(yī)療費、誤工費等各類損失合計5萬余元。