昨天是“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，我省公布去年“十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件”——

重拳出擊，維護(hù)“金點(diǎn)子”發(fā)明人權(quán)益

4月26日是第17個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，我省公布2016年“十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件”，涉及專利、海關(guān)、版權(quán)、商標(biāo)等諸多方面。執(zhí)法部門鐵拳出擊，切實(shí)維護(hù)“金點(diǎn)子”發(fā)明人的權(quán)益。

兩個(gè)“美的”之爭(zhēng)

2013年7月26日，廣東美的制冷設(shè)備有限公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了“立式空調(diào)器風(fēng)道結(jié)構(gòu)及立式空調(diào)器室內(nèi)機(jī)”的實(shí)用新型專利并獲得授權(quán)。2015年4月17日，美的公司通過(guò)公證購(gòu)買方式從江蘇鵬潤(rùn)國(guó)美電器有限公司購(gòu)買了一臺(tái)寧波奧克斯空調(diào)有限公司制造的大三匹空調(diào)。美的公司認(rèn)為該產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)并訴至法院。

經(jīng)法院勘驗(yàn)審理，奧克斯公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的停止侵權(quán)及賠償責(zé)任；江蘇鵬潤(rùn)國(guó)美公司銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來(lái)源，僅需承擔(dān)停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品的責(zé)任。二審法院認(rèn)為，一審法院確定的100萬(wàn)元賠償數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。

專家點(diǎn)評(píng)認(rèn)為，本案系我國(guó)大型家電制造企業(yè)之間一起典型專利侵權(quán)糾紛。本案中原被告雙方激烈訴辯對(duì)抗，反映出我國(guó)制造企業(yè)運(yùn)用專利制度保護(hù)創(chuàng)新，以及合理利用相關(guān)規(guī)則使企業(yè)免受專利侵權(quán)指控的能力和水平逐步上升。

“赤那思”商標(biāo)侵權(quán)

北京赤那思電氣技術(shù)有限公司是家國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，自主研發(fā)生產(chǎn)高低壓無(wú)功補(bǔ)償裝置、濾波裝置等電氣設(shè)備及零配件。其法定代表人戰(zhàn)子英于2006年3月15日就“赤那思”商標(biāo)向國(guó)家商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，2009年4月14日，該公司取得“赤那思”注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)占使用許可。2011年至2013年，北京赤那思公司認(rèn)為，江蘇赤那思公司和南通赤那思公司的商標(biāo)侵權(quán)行為及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給其經(jīng)營(yíng)造成巨大損失，故訴至法院。

法院一審判決：江蘇赤那思公司立即停止侵害“赤那思”商標(biāo)的生產(chǎn)、銷售行為；江蘇赤那思公司、南通赤那思公司立即停止在其企業(yè)名稱中使用“赤那思”字號(hào)；江蘇赤那思公司賠償北京赤那思公司200萬(wàn)元，南通赤那思公司賠償北京赤那思公司5萬(wàn)元。

本案為新商標(biāo)法實(shí)施后我國(guó)電能質(zhì)量行業(yè)首例企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案，因?yàn)榍謾?quán)認(rèn)定復(fù)雜、涉案金額高、行業(yè)影響大，受到社會(huì)廣泛關(guān)注。

“商業(yè)秘密”成惡意競(jìng)爭(zhēng)獵物

連云港市陳某在擔(dān)任江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司上海分公司副總經(jīng)理期間，以自己為法定代表人注冊(cè)了上海美百瑞生物醫(yī)藥科技有限公司等公司。2014年以來(lái)，陳某等4人通過(guò)利誘方式獲取江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司新研發(fā)的抗體細(xì)胞株和培養(yǎng)工藝配方，并以自己注冊(cè)的公司名義對(duì)外轉(zhuǎn)讓，造成江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)200萬(wàn)元，間接損失無(wú)法估計(jì)。陳某等4名犯罪嫌疑人相繼被省公安廳抓捕歸案，該案在進(jìn)一步審理當(dāng)中。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，新醫(yī)藥、新材料、新能源、新型裝備制造等“四新”企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，商業(yè)秘密成為不法分子意欲非法取得、使用進(jìn)行惡意競(jìng)爭(zhēng)的“獵物”。此類犯罪手段多樣，犯罪主體高職務(wù)、高學(xué)歷、高專長(zhǎng)化，給公安機(jī)關(guān)偵辦案件帶來(lái)挑戰(zhàn)。依法懲治侵犯商業(yè)秘密犯罪、加大打擊力度，對(duì)維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序、鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有著重要意義。

此外，像網(wǎng)店“永恒之光777”侵犯著作權(quán)案、“隔熱防水外墻空心砌塊”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案等的處置，也進(jìn)一步保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，有利于營(yíng)造激勵(lì)創(chuàng)新、規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)、公平競(jìng)爭(zhēng)的氛圍。

鏈 接 >>>

江蘇啟動(dòng) 版權(quán)保護(hù)宣傳活動(dòng)

26日，江蘇省新聞出版廣電局（版權(quán)局）在徐州市啟動(dòng)2017年版權(quán)保護(hù)宣傳活動(dòng)。

以“保護(hù)正版，為原創(chuàng)者點(diǎn)贊”為主題的公益宣傳片在全省各地電視臺(tái)、電臺(tái)、影院、戶外大屏等平臺(tái)播放，一組版權(quán)保護(hù)公益海報(bào)也亮相閱報(bào)欄、公交地鐵站、學(xué)校、社區(qū)等公共場(chǎng)所，營(yíng)造濃厚的版權(quán)保護(hù)氛圍。

中外人士在寧 共商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

26日，省商務(wù)廳、省貿(mào)促會(huì)等在南京主辦2017年美洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用暨項(xiàng)目合作大會(huì)，邀請(qǐng)我省和美國(guó)、加拿大近500名相關(guān)人士共商對(duì)策。大會(huì)還發(fā)布200多條生物醫(yī)藥、環(huán)保節(jié)能、新能源、新材料、科技服務(wù)等領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目信息。

近年來(lái)，我省知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化發(fā)展提速，中國(guó)（江蘇）—以色列知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際轉(zhuǎn)移平臺(tái)、中國(guó)（江蘇）—德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際服務(wù)太倉(cāng)平臺(tái)加快建設(shè)，以推動(dòng)江蘇企業(yè)更好融入全球創(chuàng)新體系。本次大會(huì)分別就加快引資、引技和引智結(jié)合，數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐，中國(guó)和北美知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理及商業(yè)化等主題深入探討交流。

省企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才 研究與促進(jìn)中心揭牌

25日，江蘇省企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才研究與促進(jìn)中心在蘇州揭牌。該中心將積極開展企業(yè)高層次知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才研究工作，圍繞國(guó)際化、實(shí)戰(zhàn)化的人才需求，研究相對(duì)應(yīng)的人才能力模型、育成體系，并建立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培育、研究、儲(chǔ)備和輸出的長(zhǎng)效服務(wù)機(jī)制，致力于為江蘇構(gòu)建一支高素質(zhì)的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍。蘇州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理人沙龍當(dāng)日也揭牌成立。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪呈現(xiàn)高科技特征

省人民檢察院26日“曬”出知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)成績(jī)單：去年全省檢察機(jī)關(guān)共受理公安機(jī)關(guān)移送起訴侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件485件1207人，批準(zhǔn)逮捕知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件113件193人，起訴250件609人。檢察官介紹，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪日益呈現(xiàn)高智商、高科技特征，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)帶來(lái)較大挑戰(zhàn)。

近幾年技術(shù)類案件上升趨勢(shì)明顯，且專業(yè)分工越來(lái)越細(xì)，產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)日益延伸、細(xì)化的特征。昨日公布的徐州“速酷電影”侵犯著作權(quán)一案中，湖北無(wú)業(yè)青年田某某利用計(jì)算機(jī)技術(shù)在網(wǎng)上開設(shè)一家名為“速酷電影”的網(wǎng)站，自2011年7月起，在未經(jīng)樂視等著作權(quán)人許可的情況下，使用BT技術(shù)擅自從百度影音等網(wǎng)站采集大量影視作品鏈接，通過(guò)“速酷電影”網(wǎng)站向公眾傳播，并通過(guò)在網(wǎng)頁(yè)刊登廣告牟利。截至案發(fā)，“速酷電影”點(diǎn)擊量高達(dá)上千萬(wàn)次，非法營(yíng)收122萬(wàn)余元。由于該案涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)P2P技術(shù)的升級(jí)版BT技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)犯罪中的新運(yùn)用，全國(guó)鮮有判例。為重建證據(jù)體系，徐州檢察院首次引入計(jì)算機(jī)圖譜證據(jù)，使得本案得以順利起訴。最終田某某被以侵犯著作權(quán)罪判刑3年半，并處罰金70萬(wàn)元。

省檢察院公訴一處副處長(zhǎng)呂梅介紹，新行業(yè)新技術(shù)層出不窮，給司法保護(hù)帶來(lái)難題。“譬如手機(jī)APP軟件、利用源代碼、深度鏈接侵犯著作權(quán)的性質(zhì)認(rèn)定和法律適用，都是辦案難點(diǎn)。”

辦理過(guò)多起涉及高科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的無(wú)錫濱湖區(qū)檢察院公訴科科長(zhǎng)沈志剛說(shuō)，辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，法律知識(shí)只是“敲門磚”，大量科技、化工、網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)設(shè)計(jì)等方面的知識(shí)需要掌握。“一組軟件程序的源代碼、一道精細(xì)工藝數(shù)據(jù)的小數(shù)點(diǎn)、一個(gè)被污水樣的PH值，都可能是認(rèn)定罪與非罪、此罪與彼罪的關(guān)鍵證據(jù)。”