發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。南京日?qǐng)?bào)全媒體記者 鄒偉攝

“江蘇商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告（2017）”發(fā)布

南京商標(biāo)品牌發(fā)展兩分項(xiàng)指數(shù)全省第一

南報(bào)網(wǎng)訊（通訊員 談瑋 記者 鄒偉）今天（11月30日）下午，江蘇省工商局發(fā)布了《江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告（2017）》。南京綜合指數(shù)排名全省第二，其中有兩個(gè)分項(xiàng)指數(shù)排名全省第一。

根據(jù)江蘇省商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、江蘇省工商局的委托，南京理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院基于2016年江蘇省各市域商標(biāo)品牌發(fā)展數(shù)據(jù)研究編制了《江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告（2017）》。該指數(shù)報(bào)告繼續(xù)圍繞“品牌政策支持、品牌發(fā)展實(shí)效、品牌保護(hù)力度、品牌社會(huì)協(xié)同效應(yīng)、品牌發(fā)展?jié)摿?rdquo;五個(gè)方面對(duì)全省13個(gè)設(shè)區(qū)市商標(biāo)品牌發(fā)展情況進(jìn)行細(xì)致全面分析和研究，主要包括綜合指數(shù)、核心指數(shù)和分項(xiàng)指數(shù)。針對(duì)品牌建設(shè)中存在的問(wèn)題和不足，指數(shù)報(bào)告提出了意見(jiàn)和建議。

2016年江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展綜合指數(shù)及排名

綜合指數(shù)反映的是各市實(shí)施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略的整體情況和已有成效。2016年底商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)排在第一位的是蘇州市，對(duì)應(yīng)指數(shù)值為0.8158,蘇州也是全省唯一一個(gè)指數(shù)值超過(guò)0.8的設(shè)區(qū)市，且自有指數(shù)報(bào)告以來(lái)，蘇州連續(xù)三年超過(guò)0.8；指數(shù)值在0.7-0.8之間的設(shè)區(qū)市共有5個(gè)，分別是：南京、無(wú)錫、常州、南通、揚(yáng)州；指數(shù)值在0.6-0.7之間的設(shè)區(qū)市共有7個(gè)，分別是：淮安、徐州、鎮(zhèn)江、泰州、鹽城、連云港、宿遷。通報(bào)的順序是按指數(shù)值從高到低依序排列，下面的通報(bào)也是遵循這一規(guī)則。

對(duì)比2014年和2015年指數(shù)報(bào)告，蘇州、南京、無(wú)錫蟬聯(lián)前三，宿遷繼續(xù)墊底。本年度該項(xiàng)指數(shù)前6名較2015年沒(méi)有變化，分別是：蘇州、南京、無(wú)錫、常州、南通、揚(yáng)州，均為沿江城市，淮安、徐州、鎮(zhèn)江指數(shù)排名有一定提升；其它四市排名或原地踏步或有所倒退。

2016年江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展核心指數(shù)及排名

核心指數(shù)意在反映各市現(xiàn)階段商標(biāo)品牌戰(zhàn)略實(shí)施重點(diǎn)或關(guān)鍵領(lǐng)域工作情況。2016年江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展核心指數(shù)排名第一位的是蘇州市，對(duì)應(yīng)指數(shù)值為0.8319,要略高于其綜合指數(shù)，該項(xiàng)指數(shù)也只有蘇州超過(guò)0.8；指數(shù)值在0.7-0.8之間的設(shè)區(qū)市有3個(gè)，分別是：南京、常州、無(wú)錫；指數(shù)值在0.6-0.7之間的設(shè)區(qū)市共有9個(gè)，分別是：揚(yáng)州、南通、鎮(zhèn)江、連云港、泰州、鹽城、淮安、徐州、宿遷。

對(duì)比2014年和2015年指數(shù)報(bào)告，蘇州、南京兩市一直分列第一、二名，常州、無(wú)錫、揚(yáng)州、南通四市整體排名靠前，其它七市排名相對(duì)靠后。核心指數(shù)排名與綜合指數(shù)排名總體上有一致性。

2016年江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展分項(xiàng)指數(shù)及排名

1、政策支持指數(shù)及排名

有兩個(gè)市指數(shù)值超過(guò)了0.8，分別是南京市和揚(yáng)州市，對(duì)應(yīng)指數(shù)值為0.8309和0.8109，其他十一個(gè)市指數(shù)值均超過(guò)了0.7,依序分別是：淮安、常州、蘇州、連云港、無(wú)錫、徐州、鹽城、鎮(zhèn)江、南通、泰州市、宿遷。對(duì)比2015年指數(shù)報(bào)告，揚(yáng)州、常州、連云港三市排名有較大幅度提升，南通則名次下降較多。

2、發(fā)展實(shí)效指數(shù)及排名

指數(shù)值超過(guò)0.8的僅蘇州市，對(duì)應(yīng)指數(shù)值0.8412；指數(shù)值在0.7-0.8之間的設(shè)區(qū)市共有5家，分別是：南京、無(wú)錫、常州、南通、揚(yáng)州；指數(shù)值在0.6-0.7之間的設(shè)區(qū)市共有7家，分別是：鎮(zhèn)江、泰州、淮安、鹽城、徐州、連云港、宿遷。對(duì)比2015年指數(shù)報(bào)告，各市排名變動(dòng)幅度不大。

3、保護(hù)力度指數(shù)及排名

排在第一的是蘇州市，對(duì)應(yīng)指數(shù)值為0.8253；指數(shù)值在0.7-0.8之間的設(shè)區(qū)市共有4家，分別是：南通、南京、無(wú)錫、徐州；指數(shù)值在0.6-0.7之間的設(shè)區(qū)市共有8家，分別是：淮安、常州、鎮(zhèn)江、泰州、鹽城、宿遷、揚(yáng)州、連云港。對(duì)比2015年指數(shù)報(bào)告，南通、徐州、鎮(zhèn)江三市排名上升了4-5個(gè)名次。

4、社會(huì)協(xié)同效應(yīng)指數(shù)及排名

有兩個(gè)市指數(shù)值超過(guò)了0.8，分別是南京市和蘇州市，對(duì)應(yīng)指數(shù)值為0.8355和0.8202，指數(shù)值在0.7-0.8之間的設(shè)區(qū)市共有2家，分別是：無(wú)錫、常州；指數(shù)值在0.6-0.7之間的設(shè)區(qū)市共有9家，分別是：泰州、揚(yáng)州、連云港、淮安、南通、鎮(zhèn)江、鹽城、徐州、宿遷。對(duì)比2015年指數(shù)報(bào)告，泰州、淮安兩市排名上升了2-3個(gè)名次，徐州則下降了6個(gè)名次。

5、發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)及排名

各市指數(shù)值均在0.8以下，指數(shù)值在0.7-0.8之間的設(shè)區(qū)市共有5家，分別是：蘇州、南京、徐州、宿遷、南通；指數(shù)值在0.6-0.7之間的設(shè)區(qū)市共有8家，分別是：連云港、鹽城、淮安、無(wú)錫、泰州、常州、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州。對(duì)比2015年指數(shù)報(bào)告，徐州、淮安兩市排名上升了3-4個(gè)名次，連云港、泰州、鎮(zhèn)江三市排名下降較多。