省高院、婦聯(lián)發(fā)布婚姻家庭案件典型案例：

家事調(diào)查員揭開(kāi)訴訟背后的故事

南報(bào)網(wǎng)訊（通訊員 高苑 記者 張?jiān)丛矗┗橐鍪乔楦械募~帶，家庭是社會(huì)的細(xì)胞。今天（3月7日），江蘇省高級(jí)人民法院與省婦聯(lián)發(fā)布了婚姻家庭案件典型案例，以弘揚(yáng)維護(hù)和諧家庭社會(huì)風(fēng)尚，彰顯司法公正。

婚姻家庭關(guān)系與人民群眾休戚相關(guān)，為社會(huì)所普遍關(guān)注。近年來(lái)，江蘇法院家事案件保持高位運(yùn)行，平均每年均在10萬(wàn)件以上，2017年度，江蘇法院新收一審家事案件123877件，審結(jié)125380件，同比分別上升2.98%和4.10%。

劉某（男）與朱某（女）于婚后生育一子劉某某。因家庭瑣事及經(jīng)濟(jì)原因，夫妻關(guān)系不睦并引發(fā)肢體沖突。此后劉某起訴至法院，要求離婚并撫養(yǎng)劉某某。劉某長(zhǎng)期在外地，訴訟中，未經(jīng)朱某同意將劉某某帶回浙江老家居住生活。

為確定劉某某的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，南京市棲霞區(qū)人民法院委托區(qū)婦聯(lián)對(duì)劉某某的撫養(yǎng)情況進(jìn)行調(diào)查。區(qū)婦聯(lián)派出調(diào)查員調(diào)查后出具了調(diào)查報(bào)告，載明：劉某某此前基本由朱某一人撫養(yǎng)，劉某回南京后很少回家，也不承擔(dān)家庭義務(wù)；劉某某上幼兒園期間基本上由朱某負(fù)責(zé)接送和孩子的全部生活，朱某也注重孩子的英語(yǔ)和數(shù)學(xué)方面的學(xué)習(xí)培養(yǎng)。劉某趁朱某不備用劉某某喜歡的平板電腦將其哄走，朱某得知后多次聯(lián)系劉某，劉某不接電話不回短信。區(qū)婦聯(lián)認(rèn)為劉某某由朱某撫養(yǎng)更為有利。

南京市兩級(jí)法院均認(rèn)為根據(jù)雙方的舉證及區(qū)婦聯(lián)的調(diào)查情況，可以看出劉某某從小主要隨朱某生活，母子感情深厚，而劉某未經(jīng)朱某同意擅自將劉某某帶到浙江老家生活，導(dǎo)致雙方在撫養(yǎng)和探望劉某某的過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，不利于劉某某的健康成長(zhǎng)。為更有利于劉某某的成長(zhǎng)、教育，使其有一個(gè)穩(wěn)定的生活、學(xué)習(xí)環(huán)境，法院判決劉某某由朱某撫養(yǎng)。

家事審判制度改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是探索建立家事調(diào)查員制度。家事糾紛不同于其他民事糾紛，它是發(fā)生在具有親屬關(guān)系的社會(huì)成員之間的人身或財(cái)產(chǎn)糾葛，具有倫理性、隱秘性、公益性、復(fù)雜性等特征。家事案件普遍存在證據(jù)收集難、案件事實(shí)查明難等問(wèn)題，同時(shí)，家事案件往往涉及婦女、兒童、老年人和其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益保護(hù)等社會(huì)公共利益問(wèn)題，不能完全采取當(dāng)事人主義，必須實(shí)行國(guó)家職權(quán)干預(yù)，深入細(xì)致地調(diào)查家事糾紛發(fā)生的深層原因和事實(shí)真相。江蘇法院立足家事審判實(shí)際情況，積極借鑒域外有益做法，不斷總結(jié)家事調(diào)查的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，大膽探索適應(yīng)家事審判自身特點(diǎn)的專(zhuān)門(mén)化審判程序，與司法局、團(tuán)委、婦聯(lián)等多部門(mén)聯(lián)合建立家事調(diào)查員制度，充分發(fā)揮相關(guān)部門(mén)的工作優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì)，在心理學(xué)專(zhuān)家、婦聯(lián)干部、社區(qū)工作者、人民調(diào)解員等具備豐富群眾工作經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)閱歷、有專(zhuān)門(mén)的調(diào)查技能和職業(yè)素養(yǎng)、對(duì)家事調(diào)查工作具有高度熱情的群體人員中擇優(yōu)選聘家事調(diào)查員，通過(guò)走訪、調(diào)解等方式了解當(dāng)事人的性格特點(diǎn)、家庭關(guān)系、情感經(jīng)歷及婚姻家庭狀況，探究糾紛發(fā)生的根本原因，協(xié)助法院進(jìn)行家事糾紛調(diào)查取證，形成調(diào)查報(bào)告，提出糾紛解決建議，為法院裁判提供重要參考依據(jù)，逐步實(shí)現(xiàn)家事調(diào)查員制度的統(tǒng)一化、規(guī)范化、法律化，促進(jìn)家事糾紛得到公正、高效的處理，取得良好的社會(huì)效果。