長三角城市網(wǎng)訊 孫同學是南京某大學的學生，即將上大四，這個暑假她沒有回家，而是留在了南京，并住在學校宿舍內。因為時間充裕，盡管家境不錯，但孫同學還是想在暑假期間找一份兼職工作，一方面可以鍛煉自己，另一方面也可以掙點零花錢。

8月2日下午5點多，孫同學在大學宿舍上網(wǎng)時，看到網(wǎng)上有人發(fā)布了一條淘寶店刷信譽的招聘信息，于是就主動加了對方的QQ，與對方聊了起來。之后，對方通過QQ發(fā)來了淘寶的購物鏈接，讓孫同學通過支付寶付款，孫同學就花去了18121元買東西?？呻S后，對方卻以種種理由不愿意退還本金及傭金，孫同學才發(fā)現(xiàn)被騙。

據(jù)仙林派出所潘警官介紹，仙林地區(qū)的高校新生即將前來報到，而每逢新生開學，不法分子常常利用大學生尤其是大一新生社會經驗不足實施詐騙，嚴重侵害了大學生的財產安全。為此，他特地將去年高校新生報到期間仙林大學城地區(qū)高發(fā)詐騙案件進行了梳理，發(fā)現(xiàn)以下4種詐騙手法占到了詐騙案件總數(shù)的80%以上。

典型案例　冒充“公檢法”詐騙

2015年9月3日9時至10時許，受害人張某在南京某大學仙林校區(qū)宿舍樓接到一個電話，對方自稱是北京市郵政銀行的工作人員，稱張某在銀行有個貸款是3萬元，并且懷疑張某的身份信息被泄露了。隨后，嫌疑人讓張某報警，并將其電話自動轉接到一個自稱是北京市東城公安局，接電話的是李寶運的警官那里。

而后，“李警官”在電話內核實了張某的個人信息，稱其涉嫌一起張勇的詐騙案，稱現(xiàn)要對張某的個人賬戶進行審查。在騙取張某的信任后，張某用支付寶向對方提供的賬戶內轉賬7700元，后發(fā)現(xiàn)被騙。

冒充老師詐騙

2015年9月6日17時許，受害人孫某在南京某學院內接到一個電話，對方自稱是孫某的韓非老師，現(xiàn)有事需要孫某幫忙充值話費。于是，孫某給嫌疑人提供的電話內充值了300元的電話費。后嫌疑人又打來電話稱需要給領導送禮，要向孫某借款，并稱事后返還，于是孫某用網(wǎng)銀向對方提供的賬戶內轉賬2000元，后發(fā)現(xiàn)被騙。

網(wǎng)上兼職型詐騙

2015年9月10日18時許，受害人陳某在南京某學院內上網(wǎng)，看到嫌疑人在網(wǎng)上發(fā)布一條購買移動充值卡獲取傭金的招聘兼職的信息。后陳某用QQ與嫌疑人取得聯(lián)系，嫌疑人稱陳某完成任務單后返還傭金及本金，騙取陳某的信任后，嫌疑人給其發(fā)來一條“鏈接”讓他按其操作。隨后陳某在該網(wǎng)站內用支付寶購買了2394元的移動充值卡，但讓嫌疑人返還傭金及本金時，嫌疑人稱系統(tǒng)卡單無法返還。

淘寶退款型詐騙

2015年9月19日17時許，受害人陳某某在南京某大學仙林校區(qū)內上網(wǎng)購物，后接到一個電話，對方自稱是淘寶的客服人員，稱陳某某在該網(wǎng)站購買的物品因系統(tǒng)問題現(xiàn)要退款給受害人。

騙取其信任后，嫌疑人用QQ給陳某某發(fā)來一條“鏈接”讓他按其操作。之后，陳某某在該網(wǎng)站內填寫了個人身份信息、銀行賬戶、手機號碼并將收到的驗證碼填入，結果發(fā)現(xiàn)自己的銀行賬戶內少了6200元，才知道被騙。

案件特點 “177”“133”等號碼接到要警惕

1、作案目標特定：嫌疑人利用不法渠道獲取受害人個人信息后，有意識地針對在校大學生特別是大一新生進行詐騙。

2、作案人員固定：嫌疑人一般為南方口音，通常采用電話與受害人進行聯(lián)系，且電話號碼均為“+”“0086”、“177”“133”，這些號碼均非實名制登記，與常規(guī)客服電話號碼相結合，具有較強的迷惑性。

3、作案時間集中：嫌疑人往往選擇在學生下課休息的時間段（16時之后）進行詐騙。

□通訊員　棲文軒　金陵晚報記者　徐寧