去年，閔行警方公布一份“最受小偷歡迎小區(qū)排行榜”，引發(fā)調(diào)侃：這是一張可能“影響房價”的榜單。警方剛剛公布了今年上半年度全區(qū)安全指數(shù)，轄區(qū)社區(qū)安全指數(shù)升級了。

　　金色西郊城小區(qū)曾經(jīng)連續(xù)兩次上榜，今年成功“摘帽”。金色西郊城居委會畢書記坦言，最初遇到了不少困難，案件多的原因主要是維修基金無法動用，群防群治力量薄弱等，而這需要多家部門共同努力，也需要居民的配合才能改變。為此，小區(qū)進行了大刀闊斧整改，遴選年輕干部任居委書記，對“群租、地下空間、棋牌室”亂象集中整治。居委與社區(qū)民警以黨支部的名義，把小區(qū)退休公安民警、退休教師組織起來，把平安志愿者隊伍從79人增加到123名，一天三次在小區(qū)巡邏。

　　社區(qū)民警錢耀軍在2017年初接管該小區(qū)時也感到焦慮，為此，他召集物業(yè)開會，要求墊資維修所有技防設施，調(diào)整監(jiān)控點位，安裝車輛識別系統(tǒng)，培訓保安、志愿者隊伍，與綜治部門一同排摸清理無證場所。

　　據(jù)了解，今年上半年金色西郊城只發(fā)生1起案件，成功“摘帽”。而今年“最受小偷歡迎小區(qū)排行榜”上的案發(fā)數(shù)字也在大幅下降，上榜第一名的小區(qū)從14起變成7起，第十名的小區(qū)從7起變成3起。

　　安全社區(qū)到底是個什么模樣?閔行警方通過“算法推演”給出了答案：社區(qū)監(jiān)控探頭密度每一百平方2.5個，每100人擁有7個安防力量，并且與地鐵站的距離都較近，而且周邊社區(qū)街面商業(yè)也非常豐富。警方先對轄區(qū)內(nèi)人、事、物進行數(shù)據(jù)化采集，以上半年入室盜竊零發(fā)案小區(qū)作為先決條件，有715小區(qū)符合條件;從中篩選出人均110報警最少的100個社區(qū);再從100個社區(qū)中剔除附近街面案件較多的社區(qū)。研究小組比對了符合條件的樣本社區(qū)特點得出了以上結(jié)果。警方表示，這樣的推演尚需進一步驗證，但是可以作為今后實踐的參考。

　　通過這樣的方法，警方不僅可以給整個區(qū)域公共設施和商業(yè)設置的規(guī)劃，從安全方面提出科學建議，還可以評估地區(qū)居民的安全防范意識水平。在將來，算法還會不斷優(yōu)化，社區(qū)安全與否，可能真的就能“一目了然”。同時，市民的防范能力也列入安全評估指標。