□全媒體記者葉麗莉 通訊員欒藝偉

4月26日是第23個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”。近年來(lái)，靖江法院充分發(fā)揮審判職能，采取有效措施加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，依法保障我市創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施，2022年審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件253件。

靖江法院現(xiàn)公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，引導(dǎo)群眾增強(qiáng)法治理念、崇尚法律。

■“清風(fēng)”變“消鳳”面巾紙“傍名牌”

原告金紅葉紙業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金紅葉公司）在2010年取得“清風(fēng)”注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)曾多次被認(rèn)定為江蘇省著名商標(biāo)。

泰州某超市所銷(xiāo)售的一款“優(yōu)想抽取式衛(wèi)生紙”產(chǎn)品的外包裝上，使用了與“清風(fēng)”商標(biāo)相似的“消鳳”字樣，包裝在整體顏色、部分圖案、文字上與“清風(fēng)”牌綠茶面巾紙基本一致，生產(chǎn)商為無(wú)錫市某紙業(yè)公司。隨后，金紅葉公司將無(wú)錫某紙業(yè)公司和泰州某超市起訴至靖江法院，要求兩被告分別承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

靖江法院審理認(rèn)為，金紅葉公司從事紙制品行業(yè)多年，其“清風(fēng)”商標(biāo)及相關(guān)產(chǎn)品均具有較高的知名度及市場(chǎng)價(jià)值?！皟?yōu)想抽取式衛(wèi)生紙”與金紅葉公司的“清風(fēng)”牌綠茶面巾紙?jiān)诎b上相比較，整體顏色、部分圖案以及包裝正中突出使用文字的大小、顏色、字形等均近似或基本一致，易使公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或認(rèn)為有特定聯(lián)系。因此，法院判決無(wú)錫市某紙業(yè)公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品及泰州某超市銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的行為均構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

■盜用同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者圖片構(gòu)成虛假宣傳

愛(ài)索公司是一家以扁平軟管為主導(dǎo)產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)，其研制的某款產(chǎn)品已經(jīng)在2016年量產(chǎn)，并在實(shí)際工程中應(yīng)用。泰州某軟管公司2019年才開(kāi)始制造這款產(chǎn)品，為了進(jìn)行產(chǎn)品推廣，該公司在對(duì)外宣傳中直接盜用了愛(ài)索公司應(yīng)用在工程中的產(chǎn)品圖片，存在嚴(yán)重的虛假宣傳行為。為維護(hù)自身合法權(quán)益，愛(ài)索公司將泰州某軟管公司起訴至靖江法院。

法院審理認(rèn)為，在這起案件中，愛(ài)索公司和泰州某軟管公司是生產(chǎn)同種產(chǎn)品的企業(yè)，屬于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，泰州某軟管公司的虛假宣傳行為使得愛(ài)索公司喪失了本行業(yè)絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，給愛(ài)索公司造成損失，構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

法官表示，泰州某軟管公司在宣傳自身產(chǎn)品時(shí)，本可以通過(guò)概念圖、示意圖等方式向消費(fèi)者說(shuō)明產(chǎn)品工作原理或應(yīng)用場(chǎng)景，但其卻使用他人產(chǎn)品和施工現(xiàn)場(chǎng)圖片，使得相關(guān)公眾可能產(chǎn)生混淆，損害了他人合法權(quán)益。對(duì)此，法院通過(guò)判決其承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任對(duì)該不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為予以嚴(yán)厲懲戒，告誡經(jīng)營(yíng)者在商業(yè)活動(dòng)中不得利用他人已經(jīng)取得的市場(chǎng)成果以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、良性競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)秩序和交易環(huán)境。

■跨境合作盜版犯罪被判高額罰金

被告人王某陽(yáng)等人在匈牙利布達(dá)佩斯經(jīng)營(yíng)“多瑙網(wǎng)站”，在未獲得華視網(wǎng)聚公司、優(yōu)酷公司、騰訊公司、愛(ài)奇藝公司等著作權(quán)人許可的情況下，復(fù)制他人享有權(quán)利的電影、電視劇等視聽(tīng)作品至該網(wǎng)站上，供海外華人觀看。

2016年以來(lái)，被告人高某明知“多瑙網(wǎng)站”為侵權(quán)視頻網(wǎng)站，仍在國(guó)內(nèi)使用微信、支付寶等支付工具幫助王某陽(yáng)收取該網(wǎng)站影視會(huì)員充值費(fèi)用，并按照充值費(fèi)用的5%收取手續(xù)費(fèi)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，該網(wǎng)站共復(fù)制有他人享有著作權(quán)的國(guó)產(chǎn)以及港臺(tái)電影、電視劇作品共計(jì)11929個(gè)。王某陽(yáng)違法所得人民幣5138074元，高某違法所得人民幣256903元。王某陽(yáng)、高某歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)凍結(jié)王某陽(yáng)本人及其控制的相關(guān)賬戶內(nèi)人民幣26199825.91元。

靖江法院審理認(rèn)為，被告人王某陽(yáng)以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制他人視聽(tīng)作品并通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人高某明知王某陽(yáng)實(shí)施上述行為，仍幫助其收取會(huì)員充值費(fèi)用，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，且系共同犯罪，應(yīng)予依法懲處。最終，法院判決王某陽(yáng)、高某犯侵犯著作權(quán)罪，在判處徒刑的同時(shí)，分別判處罰金人民幣六百萬(wàn)元、五十萬(wàn)元，并沒(méi)收各自的全部違法所得。