近日，靖江法院斜橋法庭與執(zhí)行局聯動，通過“保全+調解”的解紛模式，將一起建設工程施工合同糾紛案件順利化解，并督促被告履行了第一期還款義務，既減輕了雙方當事人訴累，也維護了合法權益，取得良好的法律效果和社會效果。

財產保全是指人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使得生效裁判難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，裁定對其財產或者爭議財產進行查封、凍結以及扣押等保護性措施。原告上海某公司在立案時申請了財產保全，保全到位金額187萬余元，庭審過程中，雙方雖有調解的意愿，但又存在一定的顧慮，187萬余元的“資金僵局”一度讓雙方進退維谷。被告靖江某公司稱，公司這幾年經營狀況不佳，賬面上沒有足夠的流動資金，希望法院先將賬戶“解凍”，用這187萬元來支付第一筆款項，剩余的錢從次月起分期償還。上海某公司同意分期付款，但不同意解除賬戶凍結，擔心對方一旦將賬戶中的錢轉移，屆時如果申請執(zhí)行便無款項可供扣劃。

為了一次性解決糾紛，斜橋法庭決定打破傳統保全方式，提出以“直接從保全賬戶中扣劃”的方式代替“當事人申請執(zhí)行”，雙方當事人一致同意，達成了和解協議。隨后，斜橋法庭立即聯系執(zhí)行局，前往被凍結賬戶開戶行辦理了扣劃手續(xù)，向上海某公司發(fā)放了案款187萬元?！胺ㄔ旱淖龇ú坏拱讣樌_成了調解，而且使我不用申請強制執(zhí)行就拿到了款項，真是太便民了?！鄙虾Ｄ彻灸玫桨缚詈笙蚍ㄔ罕磉_由衷的感謝。斜橋法庭庭長徐勁松表示，此番探索，既穩(wěn)了民心，又“活了”企業(yè)，是司法為民、助力營商的生動實踐。

近年來，靖江法院暢通保全渠道，推動“以保促執(zhí)”，從源頭化解矛盾糾紛。立案時，積極引導當事人辦理保全申請，加大訴前和訴中財產保全力度，有效推動了訴源和執(zhí)源治理，切實為群眾辦實事、解難題。審理時，從綜合考慮執(zhí)行的角度出發(fā)，嚴把案件調解關，杜絕因單純追求調解率而無實際履行可能的調解，推動形成“自動履行為主、強制執(zhí)行為輔”的工作格局，實現從“末端執(zhí)”到“源頭治”轉變。據統計，2024年以來，靖江法院共辦理訴前、訴中保全案件1908件，保全率達34.9%，為我市構建和諧社會，優(yōu)化營商環(huán)境保駕護航。