李德銳  周宗江

　　“2014年高考物理試卷上的一道多項選擇題，我認為是一道基本概念全錯、無法解答的錯題，這道分值4分的選擇題不應該計分。”76歲的退休物理教授陳隆慈表示，根據他幾十年的專業(yè)經驗，他發(fā)現(xiàn)今年高考物理試卷的一道選擇題有誤，老教授還拿著他的推理論證手稿專程來到本報，希望能夠引起相關部門的重視，并愿與對物理感興趣的讀者進行深入的探討和交流。

　　■ 關注高考動向發(fā)現(xiàn)疑問

　　陳隆慈出生于1938年，浙江寧波人，1961年畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學電器專業(yè)。1984年，連云港在全國引進高素質人才，他攜家?guī)Э趤淼礁鄢前布衣鋺?，擔任原化工高等專科學校副校長，1994年，他又調任揚州大學從教，退休后回到新浦定居。

　　“在大學里，我一直從事電路磁路專業(yè)教學，幾十年來，對所學專業(yè)可謂是爛熟于心。我一直關注全國高考新動向，平時，我還會給孫子和孫女輔導功課。”陳隆慈自我介紹說。

　　今年6月11日，閑來無事的陳隆慈發(fā)現(xiàn)當天的報紙上刊登了2014年高考各門學科的試卷和答案，這引起了他的興趣。看到物理試卷時，老人對多項選擇題第7題關于“線圈”的題目尤為關注。老人經過仔細認真閱讀，根據幾十年的教學研究經驗，認為該試題本身有誤。

　　這道試題為：在線圈上放置一盛有冷水的金屬杯，現(xiàn)接通交流電源，過了幾分鐘，杯內的水沸騰起來，若要縮短上述加熱時間，下列措施可行的有：A增加線圈的匝數(shù)；B提高交流電源的頻率；C將金屬杯換為瓷杯；D取走線圈中鐵芯。答案為AB。

　　陳隆慈教授認為這是一道基本概念錯誤、無法解答的試題。這道選擇題同樣引起了一些考生的質疑，提出來這道選擇題的標準答案有誤?？山K省考試院專家此前公開表示：“答案是‘AB’沒有錯誤”，但這個觀點無法讓陳隆慈信服。

　　■ 多方論證反駁試題基礎

　　陳隆慈教授拿出了他對該項選擇題有誤的論證手稿，正反兩面密密麻麻寫滿了4頁A4紙，用他的專業(yè)知識講解他的論證內容。陳隆慈解釋說，該項選擇題考核的基本概念，是法拉第電磁感應定律。該題的關鍵錯誤是螺管線圈產生的磁場不可能加熱金屬杯。題中金屬杯是發(fā)熱元件，沒有變化磁通，不會有交變磁場穿過，不可能產生感應電勢，所以不可能把冷水加熱產生沸騰。即便有漏磁通穿過金屬杯，那么根據省考試院專家提出的變壓器分析原理，在電壓一定時，匝數(shù)增加、主磁通減少，則感應電勢減小，所以增加線圈匝數(shù)無效。此外，專家稱這是一個電磁爐模型。電磁爐是近50年才成熟應用的，其中除了金屬材料感應電流損耗，還有集膚效應和鄰近效應，鐵磁材料還有磁滯損耗，是這些理論的綜合應用，絕不是螺管線圈所能做到的。

　　因此，陳隆慈教授認為這道高考物理題的試題基礎是錯誤的。為了驗證自己的觀點，老人還寫信給江蘇省考試院，希望權威專家能給出一個令人信服的答復?！　?/p>