記 者 趙 芳 通訊員 李迎春 張樹林
在村里開設(shè)飯館,本來就是小本經(jīng)營,卻被村委會欠下萬余元飯錢,如今,欠賬白條又被村委會公然否認(rèn),討要欠款不成,飯店老板王某將在賬單上簽字的會計(jì)張某告上法庭。近日,灌南縣法院依法審結(jié)了該起招待費(fèi)引發(fā)的糾紛,認(rèn)定張某簽字買單系職務(wù)行為,個人不負(fù)償還義務(wù),判決駁回王某要求張某給付欠款的訴訟請求。a
2008年底,長年在外打工的廚師王某回到村里開了家小飯館,小本經(jīng)營,雖然收入不高,但能常陪伴在年邁的父母身邊,王某頗感欣慰。由于村里僅王某一家餐館,村委會的公務(wù)接待就餐多安排在王某餐館。雖然常有一些生意,但王某并不太愿意做村委會的生意,因?yàn)榇逦瘯哟筒投嗍乔焚~,都由村會計(jì)張某簽字確認(rèn),造成小本經(jīng)營的餐館資金壓力較大,但礙于情面,還是硬著頭皮做。
從2009年到2011年,經(jīng)過多次結(jié)算,村委會在王某餐館就餐欠費(fèi)已經(jīng)超過1萬元。王某向村委會催要時,都被村委會以資金緊張為由敷衍。后來,由于村委會換屆,現(xiàn)任村委會負(fù)責(zé)人居然不承認(rèn)這些招待費(fèi),認(rèn)為這些費(fèi)用沒有前任主任簽字,是會計(jì)張某的個人行為,應(yīng)由其個人償付。王某向張某提出時,張某卻堅(jiān)稱是公務(wù)接待費(fèi)用,不應(yīng)由其個人承擔(dān)。
萬般無奈之下,王某向灌南縣法院起訴,將在賬單上簽字的村會計(jì)張某告上法庭,要求其給付欠款10490元并支付利息。
灌南縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,張某在任村會計(jì)期間,因公務(wù)接待在用餐結(jié)算單上簽字確認(rèn)欠費(fèi),其簽字時均已注明系公務(wù)接待,且此前的簽單均已得到村委會認(rèn)可,并已部分結(jié)算,故張某簽字行為非個人行為,不應(yīng)由其個人承擔(dān)給付責(zé)任,遂判決駁回了王某的訴訟請求。
該判決作出后,村委會主動清償了該筆欠款。