記 者 趙 芳　通訊員 李迎春 張樹林

　 在村里開設(shè)飯館，本來就是小本經(jīng)營(yíng)，卻被村委會(huì)欠下萬余元飯錢，如今，欠賬白條又被村委會(huì)公然否認(rèn)，討要欠款不成，飯店老板王某將在賬單上簽字的會(huì)計(jì)張某告上法庭。近日，灌南縣法院依法審結(jié)了該起招待費(fèi)引發(fā)的糾紛，認(rèn)定張某簽字買單系職務(wù)行為，個(gè)人不負(fù)償還義務(wù)，判決駁回王某要求張某給付欠款的訴訟請(qǐng)求。a

　　2008年底，長(zhǎng)年在外打工的廚師王某回到村里開了家小飯館，小本經(jīng)營(yíng)，雖然收入不高，但能常陪伴在年邁的父母身邊，王某頗感欣慰。由于村里僅王某一家餐館，村委會(huì)的公務(wù)接待就餐多安排在王某餐館。雖然常有一些生意，但王某并不太愿意做村委會(huì)的生意，因?yàn)榇逦瘯?huì)接待就餐多是欠賬，都由村會(huì)計(jì)張某簽字確認(rèn)，造成小本經(jīng)營(yíng)的餐館資金壓力較大，但礙于情面，還是硬著頭皮做。

　　從2009年到2011年，經(jīng)過多次結(jié)算，村委會(huì)在王某餐館就餐欠費(fèi)已經(jīng)超過1萬元。王某向村委會(huì)催要時(shí)，都被村委會(huì)以資金緊張為由敷衍。后來，由于村委會(huì)換屆，現(xiàn)任村委會(huì)負(fù)責(zé)人居然不承認(rèn)這些招待費(fèi)，認(rèn)為這些費(fèi)用沒有前任主任簽字，是會(huì)計(jì)張某的個(gè)人行為，應(yīng)由其個(gè)人償付。王某向張某提出時(shí)，張某卻堅(jiān)稱是公務(wù)接待費(fèi)用，不應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)。

　　萬般無奈之下，王某向灌南縣法院起訴，將在賬單上簽字的村會(huì)計(jì)張某告上法庭，要求其給付欠款10490元并支付利息。

　　灌南縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某在任村會(huì)計(jì)期間，因公務(wù)接待在用餐結(jié)算單上簽字確認(rèn)欠費(fèi)，其簽字時(shí)均已注明系公務(wù)接待，且此前的簽單均已得到村委會(huì)認(rèn)可，并已部分結(jié)算，故張某簽字行為非個(gè)人行為，不應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)給付責(zé)任，遂判決駁回了王某的訴訟請(qǐng)求。

　　該判決作出后，村委會(huì)主動(dòng)清償了該筆欠款?！?/p>