中國江蘇網(wǎng)5月18日訊 (記者 李國瑞 通訊員 王繼寶 徐志) 近日，贛榆區(qū)公安分局石橋派出所民警通過快速出警，根據(jù)被盜現(xiàn)場遺留的電動車順藤摸瓜，鎖定一名盜竊嫌疑人。豈料，嫌疑人竟主動到公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱電動車丟失，結(jié)果被民警當(dāng)場揭穿，“報(bào)案人”變成了嫌疑人，出現(xiàn)了戲劇性一幕。

　　發(fā)現(xiàn)一輛粉紅色電動車

　　4月13日，贛榆區(qū)公安分局石橋派出所接到報(bào)警稱，轄區(qū)石橋村一戶人家被盜。

　　接警后，民警迅速到達(dá)現(xiàn)場開展勘查，走訪附近居民，結(jié)果在現(xiàn)場成功提取到了一枚足印，同時在距離案發(fā)現(xiàn)場一處偏僻處，發(fā)現(xiàn)一輛粉紅色電動車。

　　經(jīng)過技術(shù)比對，民警確定此案與2月份以來多起入室盜竊案系同一嫌疑人所為。通過電動車“戶籍化”管理系統(tǒng)查詢，發(fā)現(xiàn)車主系石橋本地人楊某。

　　對嫌疑人開展調(diào)查

　　民警分析，該電動車很有可能是嫌疑人作案時遺留下來的，楊某與系列盜竊案有一定關(guān)系。由于案件多發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)，視頻監(jiān)控資源相對薄弱，一時間無法獲取嫌疑人的任何圖片信息。

　　然而，民警并未放棄案件的偵查，通過分析嫌疑人作案的特點(diǎn)規(guī)律應(yīng)系單人作案，這一發(fā)現(xiàn)與楊某經(jīng)常單人出行特點(diǎn)非常相符，加上嫌疑人作案時間多選擇上下午家中無人之際，而楊某有充足的作案時間，對本地環(huán)境又非常熟悉，其作案嫌疑較大。

　　但是，僅僅憑借這些分析判斷，沒有直接證據(jù)是不能破案的，隨后，民警對楊某開展調(diào)查。

　　嫌疑人來“報(bào)案”

　　正當(dāng)民警對楊某開展布控時，楊某竟主動到派出所報(bào)案稱，昨天到石橋村走親戚，自己駕駛的電動車被盜了。

　　經(jīng)驗(yàn)豐富的民警早已看穿眼神不定的“報(bào)案人”，因?yàn)榘赴l(fā)當(dāng)時正下著雨，即使報(bào)案人是在現(xiàn)場走親戚，案發(fā)的農(nóng)村多是爛泥路，其衣服、鞋子至少應(yīng)有少許泥濘，而他整齊的衣著恰恰印證了他的謊言。

　　民警一邊與“報(bào)案人”周旋，一邊對其活動軌跡進(jìn)行調(diào)查獲悉，楊某報(bào)案前曾回到家換了帶有泥濘的衣鞋，細(xì)心的妻子發(fā)現(xiàn)丈夫步行回家便追問電動車下落，其謊稱被盜走心中發(fā)虛，后沒能拗過妻子被硬拽到派出所報(bào)案。

　　“慣偷”認(rèn)罪

　　民警乘勝追擊對“報(bào)案人”家中進(jìn)行仔細(xì)搜查，發(fā)現(xiàn)了楊某剛換下來的沾滿泥濘的衣鞋，同時搜查出一副黑色的橡膠手套及部分金銀首飾。經(jīng)受害人辨認(rèn)，部分金銀首飾正是被盜贓物。

　　最終，在強(qiáng)有力的證據(jù)面前滿嘴謊言的楊某終于低頭認(rèn)罪，交代了其當(dāng)天駕駛電動車盜竊時聽到開門聲，以為戶主回來就慌忙逃竄將車遺留在現(xiàn)場附近，后來被其妻子逼著報(bào)案的犯罪事實(shí)。

　　經(jīng)審查，今年2月份以來，犯罪嫌疑人楊某駕駛電動自行車先后竄至石橋鎮(zhèn)石橋村、范莊村等地，以新婚不久的新建樓房住戶為對象，采用攀爬入院、蹬踹破門等方式作案5起，涉案價(jià)值4萬余元。