去年10月11日下午，周之器開著自家的拖拉機(jī)，到廖家賣玉米。玉米卸得差不多以后，沒有將拖拉機(jī)的自卸裝置復(fù)位，周之器便開車往前走。哪知道，自卸裝置掛上了廖家的輸送機(jī)。因激烈碰撞，輸送機(jī)順勢(shì)倒了下來(lái)，正好砸在了周之器的身上。周之器應(yīng)聲倒地，昏迷過去。廖家趕緊將其送到了醫(yī)院。

　　經(jīng)醫(yī)院診斷，周之器身上多處骨折，治了大約一個(gè)月才出院。此時(shí)，他已經(jīng)花去了33000余元醫(yī)療費(fèi)。出院之后，周之器找到了廖佳仁，向其索要醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)38000余元。廖佳仁覺得自己委屈，“明明是你自己開車不當(dāng)，砸傷了自己，跟我有什么關(guān)系？”見廖家不肯賠錢，周之器起訴到了法院。

　　今年11月5日，盱眙縣人民法院開庭審理了此案。法院認(rèn)為，卸掉玉米之后，周之器本應(yīng)將自卸裝置復(fù)位后再開車，因其疏忽大意，才導(dǎo)致自己受傷。對(duì)此，周之器應(yīng)該負(fù)有大部分責(zé)任。但考慮到廖佳仁沒有盡到提醒安全的義務(wù)，廖佳仁也應(yīng)該負(fù)有一定的責(zé)任。最終，法院判定廖佳仁承擔(dān)25%的賠償責(zé)任，判定其支付給對(duì)方各項(xiàng)損失9000余元。一審宣判后，周之器提出上訴，認(rèn)為他是在廖家的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所摔傷的，對(duì)方理應(yīng)負(fù)全責(zé)。市中院審理后認(rèn)為，一審并無(wú)不當(dāng)。

　?。ㄎ闹腥宋餅榛?/p>

　　晚報(bào)記者 李吉華 通訊員 趙德剛