9月8日，有網友在網絡平臺反映，山西太原知名民辦中學常青藤中學初中某班家委會擬為老師籌備買教師節(jié)禮物。據網友發(fā)布的截圖信息顯示，家委會擬籌備禮物包括5套化妝品、2套男士派克筆、7束花，共約5000余元。校方工作人員回應稱，學校明令禁止老師收禮，“如果有，也一定是家長自發(fā)組織的。”相關事件在網上迅速發(fā)酵，引發(fā)輿論熱議。
圖片來源：網絡
輿論質疑家委會眾籌做法及存在的意義。解放日報評論稱，不是所有家長都會把過節(jié)給庸俗化，如果家委會發(fā)出了倡議，其他家長在群中如果不附和倡議，就可能被孤立，從而影響自家孩子在班級中的地位，如果附和倡議，有可能又是違心的。紅星新聞評論稱，家委會原本是家長與學校的溝通渠道，是雙方聯(lián)系的橋梁，旨在為孩子的學習服務?？涩F(xiàn)實中的一些家委會總是干些“越俎代庖”的事，諸如組織家長捐款，組織家長為學校服務。“自發(fā)組織送禮”之舉讓人感到不適，這種倡議對家長會形成道德綁架，給家長造成壓力。21世紀教育研究院院長熊丙奇表示，某些家委會雖然名為家委會，卻成為擺設、工具或聯(lián)誼會。所謂擺設，即在成立之后，該發(fā)揮的積極作用沒發(fā)揮出來；所謂工具，是幫校方處理了一些校方不便出面的事兒，如組織學生募捐，向學生家長收費。網民“Rolin”表示，家委會是個畸形產物，建議取消這邪門組織—家委會，沒有存在的必要。網民“好奇星君”表示，強烈建議取消家委會，他們已經變質了?，F(xiàn)在想想當初成立家委會的時候，為了建立溝通渠道方便家長意見合理化，為學生提供更精準的服務，有一個實現(xiàn)的嗎？網民“三姨太”質問，為什么還要有家委會，家委會不就是攀比嗎，不就是給老師當舔狗的嗎？
輿論認為涉及金錢會讓教師節(jié)“變味”。上游新聞認為，尊師重道的方式有很多，但千萬別讓“禮數(shù)”壞了教師節(jié)的初衷。感謝師恩，一聲問候、一句祝福都可以，絕不能用金錢來衡量對老師的感謝之情，更不能助長送禮之風、攀比之風，把師生關系、家校關系搞得烏煙瘴氣。網民“張洪崗律師”認為，哪怕有一個人是“被自愿”，那么眾籌的性質就變了。教師節(jié)禮物，最好是不涉及金錢的，如學生們有參與感地手工制作、一起為老師合唱一首歌、一首詩等等。網民“思坊菜AND思坊瑜伽”表示，這種“送禮”行為讓教師節(jié)顯得變味。向老師表達感恩與慰問之情，并不為過，如果教師違反規(guī)定收受禮物，既影響自身形象，也可能會損害教育公平。網民“廚藝教程”表示，家長群籌集5000元為老師送禮的行為是不正確的，家長應該通過其他合理方式來表達對老師的感激之情。同時應該加強對孩子的教育，讓他們明白送禮并不能帶來更好的教育資源和優(yōu)待。
輿論認為應整頓給老師送禮的歪風邪氣。上游新聞評論，良好的師風師德建設、健康的師生關系維護，既離不開學校和相關部門的監(jiān)督，同樣也要靠教師以及家長的自覺自律。剎住送禮歪風，讓送不送不再成為問題，才能讓家長和教師都能輕松過個節(jié)?；窗彩泻闈蓞^(qū)實驗小學某學生家長表示，師德師風需要大家共同來維護，反正從幼兒園開始這么多年，從沒給老師送過禮，以后也不會送。網民“藍莓鮮果冰淇淋”表示，某些學校的老師把這當成一種斂財?shù)氖侄?，回頭再甩鍋給家長，是他們自愿送的，跟老師沒關系。老師不默認收，誰給你們送？網民“張三說史”認為，有的家長是無條件的當舔狗，有的老師我沒底線的搞錢。真的該好好殺一殺教師節(jié)送禮的這股歪風邪氣了?；窗彩泻闈蓞^(qū)紀委監(jiān)委案件審理室工作人員表示，教師收受超過明顯禮尚往來的禮品物品已涉嫌構成違紀違規(guī)。
供稿：謝 輝
編輯：張 漢
審核：葉順亮
原標題：《家委會教師節(jié)送禮被查引熱議》
