昨天，浙江省高級人民法院委托杭州市中級人民法院對李麗娟放火案二審公開宣判，駁回李麗娟的上訴，維持杭州市中級人民法院對李麗娟的死刑判決，并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

　　杭州市中級人民法院一審查明，杭州友成機(jī)工有限公司包裝倉庫員工李麗娟為報(bào)復(fù)倉庫班長，于2013年1月1日凌晨從公司西南側(cè)翻墻進(jìn)入廠房二層的包裝倉庫，引燃倉庫東側(cè)紙箱后逃離。火災(zāi)發(fā)生后，友成公司直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)6000余萬元?；馂?zāi)撲救中，3名消防官兵犧牲，另有數(shù)名消防戰(zhàn)士不同程度受傷。

　　2013年11月6日，杭州市中級人民法院一審以放火罪判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身。李麗娟不服，上訴至浙江省高級人民法院。

　　二審查明，針對李麗娟及其辯護(hù)人提出現(xiàn)場有兩個(gè)起火點(diǎn)及不能排除他人放火的理由均不能成立。

　　二審認(rèn)為，李麗娟為泄私憤，明知倉庫存有大量易燃物品仍故意放火焚燒財(cái)物，危害公共安全，其行為已構(gòu)成放火罪。犯罪后果極其嚴(yán)重，社會危害性極大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。李麗娟及其二審辯護(hù)人提出原判量刑過重，要求從輕處罰的理由均不能成立，不予采納。原判定罪和適用法律正確，量刑適當(dāng)，故依法做出上述裁定。