老小區(qū)搶車位越搶越激烈
翠苑三區(qū)七幢樓60位車主裝了40多把地鎖
建了兩個微信群抱團占車位
這兩天,翠苑三區(qū)的祝先生有些懊惱。本來小區(qū)里停車已經很難停了,居然還有人偽造停車證,還堂而皇之地貼在擋風玻璃處!實在覺得看不過去,祝先生打了12345熱線。
從“論資排輩”到“停車自治”
這已經是我第四次來到翠苑三區(qū)采訪,全是因為停車問題。
第一次是在去年4月,140位車主自發(fā)在自己區(qū)域內(停車位只有100個)搞了一個停車新政投票,有抽簽、“論資排輩”、限號三種方式,其中“論資排輩”的計分規(guī)則為:住一個月記1分,以房產證為準;買車時間1個月1分,以行駛證為準,將140位車主按規(guī)則打分,以分數(shù)高低排出1到140名,取前100名停進小區(qū)樓下的這塊區(qū)域。
最后“論資排輩”停車方案票選勝出,但因為得不到相關單位的認同,方案擱淺。
第二次是在去年6月,有兩幢樓的車主,改劃停車位以增加停車量,還加裝了地鎖,有專人管理,正式宣布“停車自治”。
第三次是在今年4月,又有四幢樓的車主,紛紛效仿,裝起地鎖也打算“自治”。物業(yè)當時也過去制止,不過效果不大,地鎖還是裝了,只不過是放下來的,說給物業(yè)一個面子,當時跟物業(yè)協(xié)商,說半個月內敲定停車管理方案。
聽說最近風聲緊
很多地鎖放倒了
昨天下午,我又來到翠苑三區(qū),感覺地鎖還是沒減少。75幢、76幢后面的地鎖,也就是首批安裝的,已停車自治一年多,最近,這邊安裝地鎖的車位,哪怕是空著時,地鎖也是放倒的。75幢2單元后面,13個車位,停著8輛車,剩余5個車位的地鎖沒用起來。
再沿主干道往北走到底,左側是77幢、78幢,右側是66幢、67幢,因為怕一墻之隔的車主來搶車位,今年這里的一排車位上也裝了不少地鎖,有10多把,有的豎著,有的放倒。有一個光豎著還不夠,上面還塞了一個小框凳。
最沒想到的是,主干道上,也冒出兩把地鎖。
因為地鎖問題,鄰居間表面和氣,實際上也暗藏不快。一位戴墨鏡騎自行車的大伯說:“兩次說要來拆,還是沒拆!老人萬一絆倒怎么辦?小區(qū)里沒有固定車位,裝個地鎖,就變成私家車位了,這不公平。我是沒車,伢兒回來沒地方停,一般我都叫伢兒到外面停停好再進來,多一事不如少一事。一定要拆的,管你鄰居不鄰居!”
77幢、78幢后面,就有劉阿姨家裝的地鎖,但沒豎起來,一方面她覺得自己占的位置在最里面,很少有人來搶,另一方面,她說,最近風頭緊,管理車位的人叫他們把鎖放下來。
“我兒子是設計院搞設計的,凌晨兩三點下班是常事,回來繞來繞去沒地方停,本來做生活就辛苦,還要為找車位煩,最糟糕的是停到垃圾房門口。裝地鎖是不好,但是也沒辦法。要是來拆,我們還有想法嘞。”劉阿姨說。
一位修自行車的大伯說:“人都是為自己考慮的,要是你有車,你也要裝,不能說我思想不好,老百姓不支持老百姓,誰來支持?要是有人管理,這里一天安排兩個保安,統(tǒng)一管理起來,到時候裝地鎖的人自己都會動手拆。”
建兩個微信群抱團自治
誰不回來把車位讓出來
昨天,聯(lián)系上翠苑三區(qū)“停車自治”的發(fā)起人之一C先生。
他說,大門口車輛進出不管理起來,拆地鎖無濟于事。
盡管翠苑三區(qū)也緊跟杭州市停車新政的步伐,于9月1日起對本小區(qū)的車輛收費保持不變,一天4塊錢,對外來車輛提高收費,每小時5塊,一天20塊封頂,但實際操作起來難度不小。三區(qū)里面有市政道路,對外來車確實比較難管。哪怕保安問你去哪里,隨口蕩一個幾幢幾單元,實際也很難求證,還是按照一天4塊錢來收。
小區(qū)停車越亂,對安裝地鎖自治的居民來說,就越發(fā)團結。今年,他們7幢樓(66、67、68、75、76、77、78幢)抱團取暖,共60位車主,建立兩個微信群,這40多把地鎖的擁有者們,通過微信調劑停車位。比如裝地鎖者甲,今天不回小區(qū),他就會在微信群里吱一聲,管理者C先生就會記下這個車位,給租戶或者來探望父母的子女使用,讓車位更加高效利用,不浪費。外來車輛來停一下,還要登記電話號碼。
“7幢樓附近的車位,管理到位的話,這里三證齊全的車都停得下。”C先生說,9月初,聽說社區(qū)要來拆地鎖,他們幾個人到街道去了,說明自己的苦衷,以及大家如何輪流管理地鎖。后來街道答應,先不拆,但也不要用鎖,等出臺一個方案,把停車位管起來,“當時大部分鎖是放倒的,等討論結果出來,可到現(xiàn)在還沒結果,有些業(yè)主扛不牢了,沒地方停車,又把鎖豎起來了……”
社區(qū)書記說
地鎖是遲早要拆的
“等到10月份,翠苑三區(qū)會馬上使用藍牙門禁系統(tǒng)。到時候對外來車輛、辦假證的都會嚴格管理。”翠苑三區(qū)社區(qū)姜書記說。
對翠苑三區(qū)不斷弄出新花樣的地鎖,姜書記也蠻糾結的,“本來我們是下了決心要去拆的”。
“裝地鎖的居民要我們拿出管理方案來,保證有車位停,我們沒法保障啊,都是先到先停的,怎么來承諾啊。要有車位停,還得花錢請幾個車管員來。”姜書記說,小區(qū)物業(yè)費1毛5一個平方米,物業(yè)費總共30萬元不到,支付人工費就要140萬,還要拿經營性用房租金和停車費來補,這還不夠……
“我們天天在留意的,現(xiàn)在小區(qū)每天只有三到五把地鎖豎著,但地鎖是遲早要拆的。”姜書記說。