邵甬說，之所以提出“復興”，是因為月湖西區(qū)房子已經破壞，原住民已經離開。

　　寧波的月湖自唐代開始成為老城核心，后歷經世代經營，留下豐富的文化遺產，天一閣也在其列。

　　月湖東區(qū)現已改建為城市綠地，西區(qū)在幾年前也開始商業(yè)開發(fā)，之后因做規(guī)劃的波士頓公司被媒體曝光涉嫌山寨而叫停。

　　今年9月23日，寧波市規(guī)劃局召開新聞發(fā)布會，公布重新劃定的保護范圍和建設控制地帶，改變了原來以單個文物保護為主的理念，將整個歷史環(huán)境納入保護范疇，保留歷史文化街區(qū)的真實性和完整性。

　　次日，《寧波市月湖歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃》公示，為期一個月。

　　這是為了月湖歷史文化街區(qū)的搶救性保護和街區(qū)復興，寧波市規(guī)劃局會同市文廣新局委托上海同濟城市規(guī)劃設計研究院編制的。

　　再過幾天，公示就要截止了?？靾笥浾叩缴虾德芬淮?1層的辦公樓，采訪了這份規(guī)劃的設計者——上海同濟城市規(guī)劃設計研究院的邵甬教授。以她名字命名，在此有一間幾百平米的城鄉(xiāng)遺產保護工作室，她的窗外是整片同濟大學校區(qū)，再遠處是高樓林立的陸家嘴。

　　規(guī)劃師的月湖情結

　　月湖西區(qū)停工后，交由上海同濟城市規(guī)劃設計研究院編制規(guī)劃，而接手難題的同濟大學邵甬教授與寧波有著深厚的淵源。

　　她的整個童年都在月湖邊度過，她的家就在青石街的聞宅，這是她父親單位分配到的公房，兩層樓的院落里住了十幾戶人家，“雖然房子不大，廚房還是公用的，但寧波的老房子很宜居。鄰居間相互照應，我和小伙伴們在院子里跳橡皮筋，在弄堂里乘風涼，在月湖邊玩。天一閣還不用買門票，隨意跑進跑出。”

　　從偃月街小學畢業(yè)后，邵甬在效實中學讀書，她至今仍記得效實的兩株大銀杏，“聽說已經死了一棵。”(效實舊址現為銀杏四季小區(qū)，其中一棵銀杏樹的死曾讓許多效實畢業(yè)生傷心)

　　離開寧波到上海，邵甬在同濟大學讀本科、碩士和博士，跟的都是在國內享有“古城衛(wèi)士”之稱的阮儀三教授。那是1992年，“城市開發(fā)”是非常熱門的讀研方向，而全班只有她選擇了當時冷門的“遺產保護”。她的成績很出色，同學不解，她解釋這跟她從小生活在寧波月湖邊不無關系。

　　童年回憶遭到毀滅性破壞

　　邵甬每年都會回寧波幾次，每回都要到月湖逛一逛?？吹皆潞|區(qū)開始拆的時候，她很震驚，跟阮儀三教授提議，一定要到寧波看一看。

　　“我?guī)罾蠋煹皆潞叾盗艘蝗?，他回來后給寧波市里寫了一封信表示不同意見，他手寫，我打好寄出。”邵甬說。

　　幾年后，月湖西區(qū)的改造也提上日程，出于對故鄉(xiāng)的感情，邵甬曾提出，哪怕收費低一點，自己也愿意做這個項目，但未能如愿。

　　“后來交給了跟我理念相近的專家，我也很放心。”邵甬說，意想不到的是后來的實施方案完全背離了初衷，采用了大規(guī)模拆遷、商業(yè)開發(fā)的模式。

　　在現今網絡中還能找到一段波士頓公司老總朱儁夫的講座視頻，其中他舉例寧波的某個項目時說，文保單位堅決不允許他動地下，到了施工的時候，還在爭論，有專家憤怒表態(tài)，地下要是真做了，就把自己埋在里頭。朱儁夫說，跟對方“前后戰(zhàn)斗了一年時間。”

　　“這是一件讓我很傷心很傷心的事，家鄉(xiāng)和童年的回憶幾乎遭到毀滅性的破壞。”邵甬這樣說。

　　接手重新做規(guī)劃

　　雖然有著麗江、平遙、周莊這樣的成功經驗，但要接手一張已經被人亂涂亂畫之后的圖紙，擦掉重來困難重重。

　　發(fā)出邀請的是寧波市規(guī)劃局總規(guī)劃師袁朝暉，從效實中學到同濟大學，袁朝暉一直是比邵甬高三屆的師姐，同是寧波人，又同一專業(yè)，在大學里就認識。

　　2012年春節(jié)前，袁朝暉給邵甬打了一個很長很長的電話。她說，這次電話中，師姐動之以情，曉之以理，勸她不要有顧慮，這么有感情的地方，你難道就看著它這樣下去嗎?

　　接這樣一個項目，勢必入不敷出，邵甬的助理胡力駿對記者說，因為總有人會不滿意，弄不好就把自己的名聲給做臭了。

　　最終答應接手，邵甬很感謝建設部專家和寧波有關部門的支持。

　　能保的全部保下

　　實際上，接下來的工作量是驚人的，僅是摸底調查就花費了半年時間，同濟的團隊住在月湖邊的賓館長達三個月時間，爬進一棟棟老宅測繪，因為無人居住荒草叢生，有幾個女生被不知名的蟲子咬得進了醫(yī)院。

　　邵甬說，他們做其他規(guī)劃，一般匯報不會超過四次，而月湖西區(qū)他們向各個單位加起來做的匯報不下二十次，每次都有人提出不同意見。

　　矛盾的焦點是開發(fā)利益。保護那么多，眼前來看肯定不利于商業(yè)開發(fā)，而月湖一期是一塊已經出讓的土地。

　　現在我們在公示中所見的114處歷史建筑名單，就匯聚了這個團隊無數的心血，邵甬說，爭議很大，劍拔弩張。有人想把月湖西區(qū)做成豪宅區(qū)，出售院落，利于資金回籠，理由是歷史上月湖就是達官貴人所居住的地方。

　　而邵甬覺得，如此一來，湖西將變成封閉的區(qū)域，成為少數人的私人領地，它也將失去活力。

　　因為自己的堅持，她還接到帶有威脅口氣的電話，叫她不要再做月湖西區(qū)的事。她回應說：自己的堅持是出于專業(yè)判斷。歷史文化街區(qū)應該有血肉、有皮毛、有故事，而非只盯著馬上賺錢的部分。

　　最后規(guī)劃團隊仍舊堅持偃月街不拓寬，長春路不拓寬，極盡所能保下此前并不在保護范圍的114處歷史建筑，甚至具體到166棵大樹。不能仿造，不能拆舊造舊，要原模原樣保護。

　　而對于寧波的思考，她也不單單停留在月湖。

　　為了給今后寧波其他地方的歷史文化街區(qū)提供參照，她的團隊正在協助寧波有關部門起草《寧波歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》(暫名)。

　　邵甬說，這將是法律性的條例，讓月湖西區(qū)的悲劇不再重演。