男子高先生通過婚戀網(wǎng)結(jié)識了一“女友”，聽說“女友”要和小姐妹出去旅游，毫不猶豫送上幾千塊;“女友”要過生日了趕緊送上禮物……沒想到，“女友”還是不動心，半年多，連手都沒牽過。男子一氣之下將“女友”告到法院，索要戀愛花銷。

　　高先生說，半年前他和梅女士相識后，對照片上漂亮的梅女士一見傾心。相識之初，梅女士提出現(xiàn)在很多男人都不靠譜，何況像他們這樣通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識的。她讓高先生給她匯4000元作為談朋友的“保證金”。高先生依言匯了錢。

　　兩人先是通過電話聯(lián)絡(luò)感情，一個多月后相約見了一面?；蛟S印證了“見光死”的說法，兩人見面之后，高先生就覺得梅女士對他冷淡了很多，兩人通話時間越來越短。

　　直到有一天，梅女士連著3天都沒接他的電話。高先生越想心里越不舒服，交往半年，自己連對方的手都沒牽過，5月份梅女士生日那天，自己還買了鮮花、蛋糕和禮物為她慶生。高先生覺得梅女士欺騙了他的感情和金錢，于是到法院起訴，要求梅女士把4000元“保證金”和他送的禮物都還給他。

　　得知自己成了被告，梅女士驚愕萬分。她告訴法官，她根本沒跟高先生要過一分錢。那4000元是兩人相識不久的某次聊天，梅女士提及小姐妹要去旅游，高先生便主動提出要給她旅游經(jīng)費(fèi)讓她和小姐妹一起去。

　　在兩人第一次見面之后，她就提出不想跟高先生繼續(xù)交往，但高先生說做不成戀人還可以做朋友，依然對她噓寒問暖、贈送禮物。梅女士說生日蛋糕和禮物也是高先生自作主張買來非要送給她的。

　　兩人各執(zhí)一詞，卻都拿不出證據(jù)。昨天，在法官的調(diào)解下，梅女士退還高先生4000元錢，生日蛋糕和禮物的錢高先生表示不再討要。

　　法官表示，一些男女在戀愛期間，兩人的日常經(jīng)濟(jì)支出常常“不分你我”，有些情侶中有一方出手闊綽，可當(dāng)感情冷卻揮手說再見時，雙方又容易引發(fā)經(jīng)濟(jì)糾紛，甚至對簿公堂。所以男女雙方在戀愛期間，處理經(jīng)濟(jì)關(guān)系上要理性，不要盲目給錢，也不要盲目拿錢。