特派記者 王海燕 顧杰 洪俊杰

  “春節(jié)期間，我特地去看了《第二十條》。這部電影為什么受到關(guān)注，就是因為回應(yīng)了社會的關(guān)切。”上海代表團3月9日在審議兩高報告時，不少代表提到《第二十條》這部電影。

  隨著電影《第二十條》熱映，刑法第二十條——“正當防衛(wèi)條款”備受關(guān)注。最高法工作報告顯示，2021年至2023年，人民法院對77名被告人以正當防衛(wèi)宣告無罪，并明確提出：“法不能向不法讓步”不是口號，“第二十條”已被喚醒，還要持續(xù)落到實處。會場上，“第二十條”也引發(fā)了代表委員熱議。

  全國人大代表、市政府副秘書長、市發(fā)展改革委主任顧軍說，這次兩高報告以公序良俗為導(dǎo)向，激活“沉睡”的正當防衛(wèi)條款，展現(xiàn)的是為人民司法的底氣。

  全國人大代表、上海熊貓機械（集團）有限公司采購經(jīng)理李豐認為，喚醒“第二十條”，背后反映的是人們對公平正義的期待，“‘不法’就應(yīng)該承擔代價，而不是讓‘防衛(wèi)’去承擔代價。”

  “判斷‘正當防衛(wèi)’重要的衡量標準，不能事后來看防衛(wèi)與侵害是否對等，要按照當時的情況來判斷。”全國政協(xié)委員、金杜律師事務(wù)所高級合伙人張毅表示，侵害行為是不法行為，保護自己生命財產(chǎn)安全是合法行為，這就是“合法不向非法讓步”的基本邏輯。這次是最高院回應(yīng)人民群眾的呼聲，是為人民司法的重要體現(xiàn)。“我注意到，張軍院長講到‘法不能向不法讓步’時，全場掌聲雷動。”張毅認為，步入新時代，人們對民主、法治、公平、正義有了更高、更新的要求，推動法治不斷進步。

  但是，正當防衛(wèi)在司法實踐中適用起來依然很難。一些代表提到，真實的案件遠比小說、電影復(fù)雜，有時候，到底是正當防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過當，或者是斗毆，界限并沒有那么清楚。

  “第二十條”被喚醒，如何持續(xù)落到實處？全國政協(xié)委員、國浩律師（上海）事務(wù)所合伙人呂紅兵表示，最高法報告已經(jīng)給出了答案，那就是堅持能動司法，不能機械辦案、就案辦案，要融法理、事理、情理于一體，須堅持政治效果、社會效果、法律效果相統(tǒng)一，努力讓人民群眾在每一個司法案件中真正感受到公平正義。

  從司法實踐上來說，“明顯超過”如何界定？“必要限度”怎么把握？“重大損害”如何衡量？需要司法機關(guān)依法反復(fù)推敲，據(jù)實仔細琢磨。“這便要求我們的司法機關(guān)，‘如我在訴’，置身事內(nèi)，角色代入，才能處理好案子，化解矛盾，而且不光解‘案結(jié)’，更要化‘心結(jié)’。”呂紅兵說。解放日報北京3月9日專電