日前，亳州中院適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事審判“三審合一”機(jī)制，一審公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起假冒注冊(cè)商標(biāo)案。

公訴機(jī)關(guān)指控，2023年10月至2024年1月，被告人吳某為獲取非法利益，在沒(méi)有得到授權(quán)情況下，通過(guò)聯(lián)系他人生產(chǎn)和自行灌裝等方式，假冒多個(gè)白酒品牌對(duì)外銷(xiāo)售白酒，吳某生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒商標(biāo)白酒的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為258627元。被告人江某系吳某上游供貨商之一，江某為獲取非法利益，雇傭被告人張某等人在沒(méi)有授權(quán)情況下假冒多個(gè)白酒品牌對(duì)外銷(xiāo)售，江某和張某生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒商標(biāo)白酒的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為72930元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，吳某、江某、張某的行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，其中吳某犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，江某、張某犯罪情節(jié)嚴(yán)重。張某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)從輕處罰。

庭審中，合議庭充分保障被告人及辯護(hù)人各項(xiàng)訴訟權(quán)利，控辯雙方圍繞爭(zhēng)議問(wèn)題展開(kāi)激烈交鋒。在經(jīng)歷1個(gè)多小時(shí)的庭審后，法庭宣布休庭，將擇期宣判。

部分市人大代表、政協(xié)委員現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)了案件審理。

據(jù)介紹，今年以來(lái)，亳州兩級(jí)法院深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”工作，進(jìn)一步優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判資源配置，統(tǒng)一司法裁判標(biāo)準(zhǔn)，提高審判質(zhì)量和效率，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供有力司法保護(hù)。（記者 李錦文 通訊員 杜奇 汪亮超）