在經歷了一場短暫的婚姻之后，情感破裂的夫妻最終“對簿公堂”，女方要求離婚，男方則要求女方返還所有彩禮。彩禮該不該退還？退還多少才合適？靖江法院近日審理了一起類似糾紛。

2023年11月，祝某和余某步入婚姻殿堂，婚后因家庭瑣事產生矛盾，導致夫妻關系不和睦。今年3月，余某來到靖江法院提起訴訟，要求和丈夫祝某離婚。祝某同意離婚，但要求余某返還所有彩禮，包括為了結婚所支付的禮金、首飾等。對此，余某不同意，她認為雙方領取了結婚證且共同生活了一段時間，不符合返還彩禮的條件。

承辦法官介紹，彩禮是指以結婚為目的，按照當地風俗習慣，一方或其家庭成員給付另一方的禮金或貴重財物。在這起案件中，經法院認定，彩禮范圍包括現金彩禮10萬元、各類首飾共計6萬元。

靖江法院經審理認為，根據2024年2月1日起施行的《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定，雙方已辦理結婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數額過高的，人民法院可以根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。這起案件中，從雙方登記結婚至余某提起訴訟的時間來看，可以認定雙方共同生活時間較短，且彩禮數額已超出當地人均收入和家庭經濟承受能力，應認定彩禮數額過高。經過綜合考慮，靖江法院判決準許余某和祝某離婚，余某返還祝某彩禮共計8.5萬元。

記者從靖江法院了解到，近年來，司法實踐中涉彩禮糾紛案件數量呈上升趨勢，尤其是高額彩禮與婚齡偏短問題交織，會使得矛盾沖突更為激烈，甚至出現因彩禮返還問題而引發(fā)的惡性刑事案件。承辦法官表示，針對彩禮問題，法律介入彩禮治理，既是社會經濟發(fā)展的大勢所趨，也是治理手段的一大進步。禁止借婚姻索取財物不等于禁止彩禮，而是為了遏制假借結婚之名、行索取財物之實的行為。此外，除了法律保障，還需要全社會加強觀念引導，響應“婚事簡辦、費用共擔”新婚俗。