4月26日上午，合肥舉辦首批數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證書頒發(fā)儀式暨“4·26世界知識產(chǎn)權(quán)日”系列專題活動，合肥市市場監(jiān)管局發(fā)布合肥市知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例。

案例1

銷售新型專利侵權(quán)電動叉車

2023年5月26日，合肥市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）收到王某請求書，稱合肥某某商貿(mào)有限責任公司在其拼多多網(wǎng)店中銷售的“電動叉車”涉嫌侵犯了王某的實用新型專利權(quán)。

2023年7月20日，合肥市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）經(jīng)審理比對，作出裁決：合肥某某商貿(mào)有限責任公司停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，并不得使用尚未售出的侵權(quán)產(chǎn)品或以任何其他形式將其投放市場。

案例2

銷售假冒某品牌美縫劑被判刑

2022年12月12日，合肥市公安機關(guān)接報警稱，某網(wǎng)店銷售的某品牌美縫劑系假冒產(chǎn)品。

經(jīng)查：2021年8月至2023年1月，駱某某組織陳某等人生產(chǎn)假冒美縫劑產(chǎn)品，再經(jīng)徐某興等人在10余家網(wǎng)店銷售，涉案金額達1000余萬元。

2023年12月7日，合肥高新區(qū)人民法院以假冒注冊商標罪判處駱某某有期徒刑四年零九個月，并處罰金人民幣95萬元，判處徐某某等人有期徒刑3-4年不等，其余15名另案處理。

案例3

銷售侵權(quán)產(chǎn)品被罰款

2022年12月5日，經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局對安徽某某商貿(mào)有限公司承建項目的施工場地進行檢查，發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯“KOHLER”注冊商標專用權(quán)的連體坐便器24件、臺下盆2件、浴缸4件。經(jīng)商標權(quán)利人鑒定，為涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。

2022年12月16日，經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局通過市場調(diào)查方式確定涉案產(chǎn)品貨值，確認當事人違法經(jīng)營額為11.3萬元。2023年2月2日，經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局依法作出沒收涉案侵權(quán)產(chǎn)品，罰款12萬元的行政處罰。

案例4

就職期間侵犯公司商業(yè)秘密

被告黃某入職某技術(shù)有限公司時與該公司簽署了《保密協(xié)議》，明確規(guī)定銷售、市場、芯片等信息屬于公司商業(yè)秘密，并約定對公司的商業(yè)秘密負有保密義務及懲罰措施。

2022年2月，該公司主張，黃某在任職期間將公司技術(shù)信息、經(jīng)營信息外發(fā)至個人郵箱，侵犯了其商業(yè)秘密。

2023年3月10日，合肥市中級人民法院一審認為，黃某侵犯了該公司的商業(yè)秘密，應承擔相應的民事責任，判決被告黃某立即停止侵權(quán)行為賠償損失。

案例5

銷售盜版義務教育教科書被判刑

2019年9月至2021年11月，被告人徐某某、謝某某從山東聊城大量購買盜版義務教育教科書，在其網(wǎng)店銷售，非法經(jīng)營數(shù)額合計為436.85萬元。

檢察機關(guān)認為被告人徐某某、謝某某大量復制發(fā)行相關(guān)文字作品的行為，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。2022年6月29日，提起公訴。

2023年5月24日，被告人徐某某被判有期徒刑五年，并處罰金210萬元；被告人謝某某被判有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金10萬元。被告不服上訴。

2023年8月11日，合肥市中級人民法院二審維持原判。

案例6

網(wǎng)店店主復制發(fā)行大量音樂作品被罰

2023年10月30日，合肥市文化和旅游局在“劍網(wǎng)2023”專項行動期間通過網(wǎng)絡巡查發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)店正在銷售“某某音樂U盤”。

經(jīng)查，截至2023年11月，該網(wǎng)店經(jīng)營者共復制發(fā)行含大量音樂作品的U盤140個，違法經(jīng)營額10640元，違法所得3887.8元。

合肥市文化和旅游局根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十三條相關(guān)規(guī)定對其作出了警告、沒收違法所得3887.8元、罰款1萬元的行政處罰。

案例7

推廣銷售未經(jīng)審定農(nóng)作物品種被罰

2023年8月14日，合肥市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對安徽某農(nóng)業(yè)科技有限公司涉嫌推廣銷售應當審定而未經(jīng)審定農(nóng)作物品種進行現(xiàn)場檢查。

2023年8月17日，執(zhí)法人員以種子審定編號和引種編號為突破口，查明該公司推廣銷售應當審定未經(jīng)審定水稻種子的違法行為。

2023年10月18日，市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局依法責令該公司停止違法推廣銷售該種子行為，并作出沒收剩余違法種子15千克、罰款2萬元的行政處罰。

案例8

偽造冒用地理標志專用標識牟利被罰

2023年9月22日，肥西縣市場監(jiān)管局根據(jù)線索查實安徽某某食品有限公司偽造地理標志專用標志在其經(jīng)營的電商平臺網(wǎng)頁上宣傳，擅自使用他人“某麻鴨”地理標志專用標識，違法所得為40455.38元。

肥西縣市場監(jiān)管局責令該公司停止使用“某麻鴨”地理標志專用標志，并作出沒收涉案10袋某麻鴨、沒收違法所得40455.38元、罰款2萬元的行政處罰。

案例9

惡意申請商標被罰

2023年1月5日，合肥市市場監(jiān)管局根據(jù)線索對合肥某某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司進行現(xiàn)場檢查。

經(jīng)查，2022年4月，該公司為王某代理了3件“LAEEB”商標注冊申請，該商標與2022年卡塔爾世界杯吉祥物“La'eeb”對比，字母構(gòu)成、排列順序均相同，屬于惡意申請商標注用行為。

2023年3月24日，合肥市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條相關(guān)規(guī)定，責令該公司立即整改、規(guī)范商標代理行為，并處罰款11000元，對其法定代表人錢某作出警告，并處罰款6000元的行政處罰。

案例10

集中化解知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛

2023年下半年，某知名紙業(yè)有限公司向高新區(qū)人民法院提起數(shù)十起侵犯注冊商標專用權(quán)的民事訴訟。2023年底，高新區(qū)人民法院將其中5起案件委托自貿(mào)區(qū)調(diào)委會（調(diào)委會設在合肥市知識產(chǎn)權(quán)保護中心）進行調(diào)解。

自貿(mào)區(qū)調(diào)委會安排經(jīng)驗豐富的調(diào)解員牽頭，邀請廬江縣知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)委會聯(lián)合調(diào)解，同時邀請省商標協(xié)會專家釋法明理，促成案件每起按照3500元的賠償標準賠償達成調(diào)解協(xié)議。

經(jīng)雙方同意共同申請了司法確認，高新區(qū)人民法院審查后作出民事裁定，給予司法確認。

合肥通客戶端-合報全媒體記者 胡琪