中新網(wǎng)4月25日電(魏晨曦) 當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，美國總統(tǒng)拜登簽署了一項(xiàng)950億美元的對(duì)外援助撥款法案。其中，高達(dá)608.4億美元將用于在軍事和經(jīng)濟(jì)方面支持烏克蘭。
此項(xiàng)法案簽署成法，意味著什么?自烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來，美國不斷加碼對(duì)烏軍援，是實(shí)打?qū)嵉脑€是火上澆油?是對(duì)外大把撒錢還是肥了自己腰包?
“火上澆油”
“我們終于一起完成了這件事，我們將在未來幾小時(shí)開始向?yàn)蹩颂m運(yùn)送武器和裝備。”
簽署巨額援烏法案的當(dāng)天，拜登政府就迫不及待地宣布了價(jià)值10億美元的對(duì)烏軍援。美國將向?yàn)蹩颂m提供后者急需的防空導(dǎo)彈、彈藥、裝甲車、反裝甲武器和小型武器等。
不過，一名烏克蘭軍人在接受美國全國廣播公司(NBC)采訪時(shí)表示，美國新的一攬子援助計(jì)劃，“不足以解決烏克蘭前線的問題”。
分析稱，許多軍事專家認(rèn)為，烏克蘭危機(jī)延宕兩年多，已經(jīng)給該國造成了巨大損失，美國對(duì)烏方超600億美元的援助也只能“部分解決”烏克蘭彈藥匱乏等問題。
兩年多來，美方不斷加碼對(duì)烏援助。德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的數(shù)據(jù)顯示，2022年2月至2024年1月期間，美國向?yàn)蹩颂m提供了456億美元的軍事援助。如今美國又將撥款超600億美元用于支持烏克蘭，無異于對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)事火上澆油。
俄羅斯國防部長(zhǎng)謝爾蓋·紹伊古已經(jīng)表態(tài)，俄軍將加強(qiáng)打擊西方國家向?yàn)蹩颂m提供的武器裝備，繼續(xù)擴(kuò)大武器和軍事裝備生產(chǎn)，以應(yīng)對(duì)美國及其盟友對(duì)俄構(gòu)成的威脅。
而且，在俄方聲稱“俄軍已經(jīng)打破西方武器更為優(yōu)越的神話”的背景下，新一輪援助是否真的對(duì)烏方戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)有利，也遭到外界質(zhì)疑。
“肥了自己”
美方口口聲聲援烏，然而，這筆數(shù)百億美元的援助是否真的都能用在烏克蘭身上?
根據(jù)法案內(nèi)容，這筆累計(jì)608.4億美元的援助金中，將有232億美元用于填補(bǔ)對(duì)烏武器援助給美國武器庫存造成的空缺；113億美元用于資助美軍在歐洲執(zhí)行任務(wù)；138億美元用于美國政府向軍火商采購援烏先進(jìn)武器和防御裝備；還有約90億美元的貸款用于對(duì)烏經(jīng)濟(jì)援助。
不難看出，美國繞了一大圈，把大部分掏出來的錢，又塞回了自己的腰包里。
分析稱，美國政府將通過對(duì)烏援助獲得額外紅利，撥付的資金將以某種方式留在美國本土，美國軍火商將因此變得更富有。
相反地，只有少部分軍事援助會(huì)直接送到烏克蘭手中，對(duì)局勢(shì)向有利烏克蘭的方向轉(zhuǎn)變的幫助“非常有限”。
此外，美國全國廣播公司報(bào)道稱，對(duì)于烏克蘭國內(nèi)民眾來說，由于尚不清楚最終烏方將為美國的軍事援助付出多少代價(jià)，他們對(duì)此表示十分擔(dān)心。
“偽善的燈塔”
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基日前表示，美國政府這一最新的援烏承諾，“加強(qiáng)了美國作為民主燈塔和世界領(lǐng)導(dǎo)者的作用”。
然而，所謂的“民主燈塔”真的發(fā)揮作用了嗎?
一直以全球最大對(duì)外援助國自居的美國，自烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來不斷增加對(duì)外軍援。在“民主燈塔”噱頭下，美國長(zhǎng)期借援助名義，一邊讓自身受益，其軍火商收獲大量訂單，賺了個(gè)盆滿缽滿；一邊實(shí)行霸權(quán)主義行徑，以各種方式對(duì)受援國進(jìn)行滲透，對(duì)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)和中東戰(zhàn)場(chǎng)拱火澆油，加劇全球沖突與危機(jī)。
澳大利亞前總理基廷認(rèn)為，美國是一個(gè)疲憊、分裂的國家。他還稱，“美國距其在上世紀(jì)所倡導(dǎo)的民主燈塔，還有很長(zhǎng)的路要走?！?/p>
在《美國對(duì)外援助的偽善本質(zhì)和事實(shí)真相》報(bào)告中，中國外交部指出，美國的對(duì)外援助從來都以實(shí)現(xiàn)美國利益最大化，為根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，無視廣大受援發(fā)展中國家的切實(shí)利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，肆意干涉他國內(nèi)政、謀取私利，給世界和平與發(fā)展帶來嚴(yán)重消極影響。
