記者 王閑樂

  近日，上海市閔行區(qū)人民檢察院在辦理一起銷售假冒知名品牌汽車配件的刑事案件時，不僅對被告人依法提起公訴，還以行政公益訴訟立案，督促行政執(zhí)法機關對涉案汽配城先后開展多次集中檢查，制定長效監(jiān)管機制。

  保護知識產(chǎn)權就是保護企業(yè)的生命線。作為全國率先試點知識產(chǎn)權檢察綜合履職的省市，上海檢察機關探索建立了知識產(chǎn)權案件“一案四查”模式，在從嚴打擊侵權刑事犯罪的同時，同步審查民事、行政、公益訴訟案件線索。

  “知識產(chǎn)權權利人往往具有追究侵權人責任、獲得損失賠償、查找并完善企業(yè)經(jīng)營管理漏洞等多種訴求。檢察機關全面推進知識產(chǎn)權綜合履職，有助于根據(jù)個案具體情形，采取恰當?shù)谋Ｗo措施，實現(xiàn)對知識產(chǎn)權權益的全方位、綜合性保護，提振市場主體參與創(chuàng)新創(chuàng)造的信心和動力。”市檢察院相關負責人說。

  綜合運用“一案四查”

  知識產(chǎn)權受到侵犯后，能不能挽回損失是企業(yè)非常關心的問題。上海各級檢察機關綜合運用“一案四查”，延伸辦案環(huán)節(jié)，盡最大可能為企業(yè)止損。

  上海一家民營科技公司專門從事人工智能芯片研發(fā)及銷售，公司聯(lián)合創(chuàng)始人郭某為在與公司談判時增加籌碼，且便于離職后使用相關密點代碼，多次違反公司保密規(guī)定，繞開服務器安全管理設置，擅自非法復制公司存儲的密點代碼相關文件，并上傳至其個人網(wǎng)盤內(nèi)。

  科技公司報警后，因證據(jù)不足，未被立案，隨后向檢察機關設立在臨港新片區(qū)的知識產(chǎn)權檢察保護中心申請立案監(jiān)督。浦東檢察院受理后，與市檢察三分院共同研判，通過全面調查核實，明確郭某獲取商業(yè)秘密具有不正當性，遂啟動立案監(jiān)督程序。經(jīng)浦東檢察院提起公訴，今年4月，法院以侵犯商業(yè)秘密罪判處郭某有期徒刑2年，緩刑2年，并處罰金。

  同時，檢察機關在辦案中了解到，相關糾紛導致該科技公司經(jīng)營發(fā)展陷入困境，于是與法院共同推動解決科技公司與郭某之間的民事賠償和股權爭議，促成雙方達成和解協(xié)議。針對科技公司存在的管理漏洞，浦東檢察院還向其制發(fā)檢察建議，幫助企業(yè)堵漏建制。

  從2023年至今年9月，全市檢察機關辦理知識產(chǎn)權綜合履職案件517件，其中，不起訴后移送行政處罰399件；辦理民事監(jiān)督案件39件；探索對刑事判決已生效案件的權利人民事索賠予以支持起訴，辦理行政非訴執(zhí)行活動監(jiān)督2件；辦理知識產(chǎn)權公益訴訟5件。“一案四查”理念在檢察實踐中得到有效貫徹。

  平等保護涉外知識產(chǎn)權

  具有全球影響力的跨國公司博世公司耗時多年、花費巨資研發(fā)了一款新產(chǎn)品。在博世旗下子公司擔任主要技術負責人的王某某、鄭某某在任職期間對樣機進行了研究，兩人跳槽后，將由此獲得的技術信息用于新入職公司生產(chǎn)類似產(chǎn)品。

  案件審查逮捕階段，長寧檢察院與公安機關密切溝通，指引博世公司固定證據(jù)。同時，深挖犯罪線索，發(fā)現(xiàn)新入職公司的法定代表人張某某除與王某某、鄭某某合謀外，還存在非法使用其原任職公司商業(yè)秘密的行為，遂對其進行追訴。檢察機關后又了解到，博世公司在商業(yè)秘密被侵犯后，為重新恢復計算機信息系統(tǒng)安全、升級數(shù)據(jù)泄露防護系統(tǒng)開展了若干工作。檢察機關最終追加認定補救費用并計入其損失金額。

  經(jīng)長寧檢察院提起公訴，法院以侵犯商業(yè)秘密罪分別判處被告人王某某、鄭某某有期徒刑1年8個月，各處罰金；判處張某某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金；判處新入職公司罰金。

  案件辦結后，博世公司對上海司法機關打擊知識產(chǎn)權犯罪、保護創(chuàng)新、營造良好營商環(huán)境表示感謝，表示這為博世中國研發(fā)基地落戶上海奠定了基礎。

  據(jù)悉，2023年以來上海檢察機關辦理的所有知識產(chǎn)權案件中，超過一半為涉外案件。全市檢察機關緊盯執(zhí)法司法領域涉外知識產(chǎn)權法治突出問題，以高質效的綜合履職為核心，平等保護涉外知識產(chǎn)權。

  上海檢察機關持續(xù)完善立體化、全流程的權利人平等保護模式，在全國首創(chuàng)知識產(chǎn)權權利人中英雙語告知書，并普及推廣更多法律文書的雙語版本，連續(xù)五年發(fā)布中英文知識產(chǎn)權檢察白皮書。針對“走進來”的外資企業(yè)，強化我國知識產(chǎn)權法律法規(guī)法治宣傳，針對“走出去”拓展海外市場的我國企業(yè)，則聚焦知識產(chǎn)權海外布局策略與風險防控指引，強化海外知識產(chǎn)權維權援助力度。