一座小橋，連接南北，便利村民。然而，因為幾十厘米的偏差，小橋成了引發(fā)矛盾的導(dǎo)火索，村民張某更是一氣之下把橋面毀壞了，原本和睦的鄰里對簿公堂。靖江法院執(zhí)行法官采取靈活辦案方式，推動案件順利解決。

在我市某村，有一條小河將村莊南北而分。為方便自己和他人出行，1977年，居住在小河南岸的村民劉某經(jīng)當(dāng)時的大隊和生產(chǎn)隊同意，在其房屋西側(cè)選址建造了一座連通南北的小橋。時光流轉(zhuǎn)，隨著村里人丁增加，小河南岸的人家也逐漸多了起來。1997年，村民張某也搬到南岸建造新房。

然而2019年3月的一天，張某卻突然把小橋南段橋面給毀壞了，小橋變成了一座斷橋。經(jīng)過當(dāng)?shù)卮逦肮膊块T多方調(diào)解，張某始終拒絕修復(fù)小橋。氣憤之下，劉某將張某起訴到靖江法院，要求張某將小橋修復(fù)好。靖江法院經(jīng)過審理，判決張某在判決書生效之日起三十天內(nèi)把被毀損的橋面修復(fù)。但判決書生效后，張某仍拒不履行生效判決，劉某只得繼續(xù)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

為了進(jìn)一步了解被執(zhí)行人拒絕履行的原因，執(zhí)行法官電話聯(lián)系了張某。張某的言語卻充滿了抵觸，語氣強(qiáng)硬而決絕。法官立刻意識到，這起執(zhí)行案件并非表面那么簡單，背后一定隱藏著更為復(fù)雜的矛盾與糾葛。

于是，執(zhí)行法官在村干部的陪同下來到張某家中，一番勸導(dǎo)后張某終于敞開心扉?！白詮慕ǚ恳詠恚壹揖椭T事不順。有人說就是因為那橋?qū)χ壹覗|房間北側(cè)窗戶，沖了我家的運(yùn)勢。因為這座橋，我家的自留地也比劉某家的窄了幾十厘米，這口氣我怎么咽得下去？”張某滔滔不絕地講述了事情緣由。

經(jīng)過執(zhí)行法官釋法，張某意識到自己毀橋的行為不對。但小橋的朝向問題始終是他的心結(jié)，他仍然不愿意修復(fù)小橋。執(zhí)行法官思索再三認(rèn)為，如果強(qiáng)制執(zhí)行，即使橋面修復(fù)了，但矛盾并未從根本上解決，后續(xù)仍可能引發(fā)沖突。因此，案件執(zhí)行的關(guān)鍵在于解開張某的心結(jié)。

經(jīng)過現(xiàn)場勘驗，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，緊挨著小橋的有四戶人家，橋北邊東西兩側(cè)分別是王某家及李某家，橋的北側(cè)正對著兩家中間的弄堂。橋南邊東西兩側(cè)分別是劉某家和張某家，而橋的南側(cè)正對著張某家東邊臥室窗戶。另外，劉某家及張某家中間也留有一個弄堂。如果將小橋稍稍往東偏移幾十厘米，就可以對著那個弄堂，對四戶人家均無妨礙。當(dāng)執(zhí)行法官將這個方案告訴張某時，他當(dāng)場表示只要能解決小橋的朝向問題，他愿意花錢建一座新橋。

由于新橋的位置涉及多戶村民的利益，為了建一座大家都滿意的橋，村委會根據(jù)當(dāng)?shù)卮逡?guī)民約，召集四家村民、村民代表以及其他愿意主動參與修橋的村民，共同商議新橋修建事宜。最終確定了新橋的南北界址、修橋時間、材料以及費(fèi)用承擔(dān)等事宜，在村委會及村民代表的見證下，該執(zhí)行案件當(dāng)場擬定了和解協(xié)議。

法官表示，風(fēng)水對民眾的影響是根深蒂固的。如果機(jī)械地執(zhí)行判決，必然是修了再毀，毀了再修，案件得不到根本解決。通過靈活辦案方式，既照顧到村里四鄰的感受，又符合法律規(guī)定，做到了案結(jié)事了、皆大歡喜。