本報(bào)訊（記者顏敏丹 通訊員王榮輝）當(dāng)下，“網(wǎng)紅同款”“達(dá)人力薦”成為各大商家的“帶貨神器”。在流量變現(xiàn)的誘惑下，部分商家為提升店鋪流量和商品銷(xiāo)量，未經(jīng)許可擅自使用網(wǎng)絡(luò)博主的照片、視頻進(jìn)行宣傳推廣，看似“省事”的營(yíng)銷(xiāo)操作，實(shí)則暗藏法律雷區(qū)。近日，臨海市人民法院審理了一起因“搬運(yùn)帶貨”引發(fā)的肖像權(quán)糾紛。

小潔是某書(shū)平臺(tái)時(shí)尚博主，經(jīng)常在個(gè)人賬號(hào)里發(fā)布一些穿搭圖片、視頻，收獲了大量的點(diǎn)贊和收藏，擁有20多萬(wàn)粉絲。某天，小潔在瀏覽淘寶時(shí)發(fā)現(xiàn)，某公司的天貓店鋪未經(jīng)許可，擅自使用小潔發(fā)布過(guò)的圖片，用于在售商品的宣傳、推廣。小潔認(rèn)為，某公司的上述行為侵害了其肖像權(quán)，要求停止侵權(quán)行為并賠償損失。

臨海市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，某公司確實(shí)在未征得小潔同意的情況下，在商品鏈接中使用了含有小潔肖像的圖片。小潔起訴后該公司已將侵權(quán)產(chǎn)品下架。法院根據(jù)侵權(quán)時(shí)小潔知名度、侵權(quán)公司過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為具體情節(jié)以及損害后果等因素，最終判令某公司賠償小潔3000元。

辦案吳法官表示，伴隨電商帶貨熱潮，未經(jīng)授權(quán)擅自“搬運(yùn)”他人圖片、視頻用于帶貨的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。商家在使用他人肖像進(jìn)行宣傳推廣時(shí)，必須事先取得肖像權(quán)人的明確許可，否則很可能構(gòu)成侵權(quán)。商家要牢記嚴(yán)守版權(quán)底線(xiàn)，不越法律紅線(xiàn)，遵守“先授權(quán)后使用”原則，只有尊重原創(chuàng)，才能讓網(wǎng)絡(luò)營(yíng)商環(huán)境沿著健康的道路向前發(fā)展。