近日，江蘇高院發(fā)布江蘇法院打擊拒執(zhí)犯罪典型案例，海安市人民法院案例《協(xié)助員工隱匿工資，老板、公司均需擔(dān)責(zé)》入選。

2018年12月，海安法院判決徐某向順某公司支付違約金10萬(wàn)元。判決生效后，因徐某未履行義務(wù)，順某公司于2019年5月向海安法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行階段，海安法院向徐某郵寄執(zhí)行通知書(shū)、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令并凍結(jié)其銀行卡后，徐某與其新入職的酷某公司及公司負(fù)責(zé)人張某合謀，由張某通過(guò)微信支付工資的方式幫助徐某隱匿工資，以逃避執(zhí)行。2019年7月，酷某公司及張某在收到法院的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后，未協(xié)助扣留徐某的收入，仍繼續(xù)通過(guò)微信向徐某支付工資，合計(jì)轉(zhuǎn)移7萬(wàn)余元，后海安法院將相關(guān)線索移送公安機(jī)關(guān)偵查。

海安法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人徐某、被告單位酷某公司、被告人張某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處徐某有期徒刑一年，緩刑二年；判處酷某公司罰金人民幣五萬(wàn)元；判處張某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

破解“執(zhí)行難”，不能僅靠法院?jiǎn)未颡?dú)斗，需要全社會(huì)的支持、協(xié)助和配合。協(xié)助執(zhí)行是相關(guān)單位及個(gè)人的法定義務(wù)，拒不配合要承擔(dān)責(zé)任。承辦法官表示，本案中，協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人酷某公司和張某在收到法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后，拒不協(xié)助執(zhí)行，并和徐某合謀轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避執(zhí)行，構(gòu)成共同犯罪。實(shí)踐中，不少單位和個(gè)人法律意識(shí)淡薄，對(duì)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)置若罔聞，本案的判決起到了良好的警示作用，有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助人民法院的執(zhí)行工作，拒不協(xié)助執(zhí)行的，可能面臨罰款、拘留，甚至追究刑事責(zé)任的結(jié)果。