本報(bào)訊（通訊員許一帆）一人“鬼秤”詐騙，兩個(gè)人作偽證包庇，三人一齊落入法網(wǎng)。近日，天臺(tái)法院審理了一起由詐騙罪引發(fā)的偽證罪。

李剛（化名）因“鬼秤”詐騙被起訴。案件開庭期間，其哥哥李杰（化名）通過律師向法庭提交了一份“反轉(zhuǎn)”案情的新證據(jù)，稱李剛曾向王強(qiáng)（化名）購買了4000余斤花鰱魚，表明其出售花鰱魚的重量多于收購重量的部分，是正常商業(yè)行為購買而來，并非通過“鬼秤”詐騙所得。

這份“新證據(jù)”的出現(xiàn)，導(dǎo)致公訴機(jī)關(guān)指控李剛有罪的證據(jù)不夠充分，以致案件多次延期審理。

當(dāng)?shù)毓V機(jī)關(guān)會(huì)同公安偵查人員通過對“新證據(jù)”中提及的細(xì)節(jié)多角度偵查，再加上被告人李剛的辯解漏洞百出，難以自圓其說。偽造的所謂“新證據(jù)”的事實(shí)無法成立。

原來，這份看似言之鑿鑿的材料實(shí)際上是李杰指使李剛和朋友王強(qiáng)蓄意捏造的偽證，將他人的進(jìn)貨記錄張冠李戴到被告人身上。

“李杰讓我寫證明的時(shí)候，我就知道這是在作偽證，但是出于朋友義氣，我還是答應(yīng)了?！蓖鯊?qiáng)在供述中表示。

天臺(tái)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李杰、王強(qiáng)犯偽證罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，判處李杰有期徒刑8個(gè)月，判處王強(qiáng)有期徒刑7個(gè)月，緩刑1年。

李杰不服一審判決，提起上訴，日前臺(tái)州市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

法官提醒：庭審中作偽證，后果嚴(yán)重，在訴訟過程中如實(shí)作證，不僅是每個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，也是維護(hù)司法正常秩序、確保司法裁判公平公正的重要因素。無論是案件當(dāng)事人，還是其他訴訟參與人，都應(yīng)秉持誠實(shí)信用原則參與訴訟活動(dòng)。