新城控股原董事長王振華涉嫌猥褻兒童案被曝一周，追問風波緊跟新城控股，輿論關注熱度居高不下。最新消息是，普陀區(qū)人民檢察院以涉嫌猥褻兒童罪對王振華批準逮捕。公司的一系列行為也被輿論解讀為在“切割”與王振華的關系，但由于企業(yè)家形象崩塌帶來的影響巨大，新城控股仍處于輿論漩渦之中。

　　案情發(fā)布一周以來各方反應

　　7月3日下午，消息最先被新民晚報踢爆，盡管事后遭遇刪稿，首發(fā)之功值得大贊。消息披露，上市公司新城控股董事長王某涉嫌猥褻9歲女童，已被采取強制措施。消息一出，輿論嘩然，社會熱切期待警方及有關方面及時公布真相。自3日當晚開始，各方通過警情通報、上市公司公告、企業(yè)公開信等方式披露信息，公眾知情權得到了一定程度上的回應。

　　7月3日晚 上海普陀警方發(fā)布通報，犯罪嫌疑人王某某(男，57歲，江蘇人)因涉嫌猥褻9歲女童已被警方刑拘，受害女童被其母親的朋友周某某(女，49歲，江蘇人)從江蘇老家?guī)е辽虾?，入住酒店后在房間內遭到猥褻，7月1日下午王某某到公安機關接受調查。

　　7月3日晚 上市公司新城控股發(fā)布公告，稱于7月3日接到上海市公安局普陀分局通知，公司實際控制人、董事長王振華因個人原因被刑事拘留。同時發(fā)布公司董事長變更公告，選舉王曉松任公司第二屆董事會董事長。

　　7月5日 新城控股發(fā)布公開信，稱對受害人、受害家庭蒙受的巨大痛苦深感歉意與不安，將全力支持和配合有關部門對于此事的處置

　　7月8日 上海市政協(xié)召開十三屆二十九次主席會議，決定撤銷王振華第十三屆上海市政協(xié)委員資格。

　　7月8日 新城控股發(fā)布公告回復上海證券交易所問詢，還原了公司實際控制人王振華涉嫌猥褻女童案發(fā)后新城控股經(jīng)歷的24小時，否認信披違規(guī)、內幕交易，同時公告王振華辭去公司一切職務，已經(jīng)退出公司管理層。

　　7月10日 上海普陀警方通報案件最新進展，普陀區(qū)人民檢察院以涉嫌猥褻兒童罪對王振華批準逮捕。

主流媒體連連追問呼吁嚴懲

　　眾所周知，警方對案情的披露信息有限，犯罪嫌疑人王某某與王振華對上號還是各路媒體向上海警方二次求證后確認的。“上市公司董事長涉嫌猥褻女童”事件有太多關鍵詞刺痛著公眾神經(jīng)。人民日報、新華社、央視等多家權威媒體分別在微博上置評發(fā)問，呼吁“嚴懲”。

　　@新華視點發(fā)布微評：法律面前人人平等，對猥褻兒童的犯罪分子，無論他是什么身份，也不管他有多少資產(chǎn)，必須依法嚴懲、決不手軟!

　　@人民日報法人微博更是兩次評論此事，先是三問涉嫌猥褻女童事件：嫌犯王某某已被刑拘，仍有太多問號需拉直。究竟是猥褻還是強奸?“輸送”幼女是否存在病態(tài)利益鏈?嫌犯有無性侵女童前科?而后又在“你好，明天”欄目中追問：要徹查的是，是否為慣犯?是否存在產(chǎn)業(yè)鏈?要保護的是，受害兒童隱私以及更多孩子的身心健康。法律須下重手，方能斬斷骯臟黑手。

　　7月5日，《中國青年報》刊發(fā)一篇題為《新城控股原董事長猥褻女童案疑點重重》的稿件，提出此事件中存在信息公開“時間差”、是否存在股票內部交易、熟人作案“有償猥褻”等疑點。

　　隨后，輿論開始轉向資本市場，著重關注新城控股的這起黑天鵝事件，澎湃新聞報道，7月7日，上海、江蘇兩名律師向中國證監(jiān)會實名舉報，直指新城控股、董事、監(jiān)事以及高級管理人員涉嫌信息披露違規(guī)。

　　《錢江晚報》發(fā)表評論稱，對于資本市場中較為頻發(fā)的董監(jiān)高犯罪行為，如何完善事前預防、事中控制、事后治理機制依然值得思考。尤其是事后無辜投資者所受到的損失如何通過法律的途徑得到賠償，又該如何保證這種民事索賠事件的順利進行，還需要監(jiān)管機構和執(zhí)法機關的共同努力，以此來保障投資者的合法權益。

　　切割關系仍難跳出輿論漩渦

　　作為一家上市公司，從曝光之初，這起事件對新城控股的影響就直接體現(xiàn)在股價上。警方通報在A股收盤之后，A股的新城控股當天走勢未受明顯影響，不過其港股上市公司新城發(fā)展控股和新城悅在尾盤出現(xiàn)閃崩，“市值蒸發(fā)近17億港元”。

　　此后，“過去兩個交易日公司市值已蒸發(fā)逾160億元”“三天之內，新城系的三家上市公司總市值已縮水超400億”“此前4日，新城系三家上市公司市值損失約520億港元”……媒體報道中，縮水的市值每天都在變化，數(shù)據(jù)驚人。

　　雖然在7月8日晚間的公告中，新城控股針對信息披露問題進行了回應，通過時間軸還原了王振華涉嫌猥褻女童案發(fā)后新城控股經(jīng)歷的24小時，并稱王振華已辭去公司一切職務。

　　這一舉動被輿論解讀為新城控股正在“切割”與王振華的關系，早在7月4日，公司官網(wǎng)上就已刪除與王振華有關的新聞圖片，但事實證明，企業(yè)家特別是民營企業(yè)家的形象，與企業(yè)緊密相關。無論怎樣切割，王振華作為企業(yè)的創(chuàng)始人，其言行舉止早與新城控股捆綁在了一起，這也是新城控股一時難以跳出輿論漩渦的原因之一。

　　任何身份都不是犯罪的擋箭牌，任何人都沒有法外之權。就像人民網(wǎng)評論說的那樣，作為一名企業(yè)家，占用和掌握了很多的社會資源，理應比普通人承擔更多社會責任，也更應該嚴格要求自己、樹立好企業(yè)家形象。這起案件對企業(yè)家群體提了一個醒：德不配位，必有災殃。作為企業(yè)家和公眾人物必須檢視自己的行為、承擔起應有的責任，珍惜來之不易的名譽，遵紀守法，不要等到身敗名裂時追悔莫及。