(原標(biāo)題：秦嶺違建批示是如何被空轉(zhuǎn)的：省委沒(méi)傳達(dá)學(xué)習(xí)，市長(zhǎng)口頭布置)

　　2018年7月以來(lái)，“秦嶺違建別墅拆除”備受社會(huì)關(guān)注，秦嶺北麓西安段共有1194棟違建別墅被列為查處整治對(duì)象。

　　事實(shí)上，在2014年5月至2018年7月的4年間，中共中央總書(shū)記習(xí)近平曾就秦嶺北麓西安段違建別墅問(wèn)題作出了6次重要批示指示。

　　為何秦嶺違建別墅這一個(gè)問(wèn)題即便在總書(shū)記多次批示指示的前提下，仍拖延了至少4年之久?1月9日晚，央視綜合頻道播出的新聞專題片《一抓到底正風(fēng)紀(jì)》詳細(xì)回答了這個(gè)問(wèn)題。

　　以習(xí)近平首次重要批示為例：2014年3月，秦嶺違建別墅破壞生態(tài)環(huán)境情況被媒體曝光。當(dāng)年5月13日，習(xí)近平就秦嶺北麓西安段圈地建別墅問(wèn)題作出重要批示，要求陜西省委省政府主要負(fù)責(zé)同志關(guān)注此事。

　　專題片提到，接到習(xí)近平重要批示，時(shí)任陜西省委主要領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有在省委常委會(huì)上進(jìn)行傳達(dá)學(xué)習(xí)，也沒(méi)有進(jìn)行專題研究，只是簡(jiǎn)單地批示省委督察室會(huì)同西安市委盡快查清、向中央報(bào)送材料，時(shí)任省政府主要領(lǐng)導(dǎo)也只是進(jìn)行了圈閱。

　　時(shí)任陜西省委常委、秘書(shū)長(zhǎng)劉小燕回憶稱，“當(dāng)時(shí)沒(méi)有(在省委常委會(huì)上傳達(dá)學(xué)習(xí))，就是當(dāng)時(shí)時(shí)任主要領(lǐng)導(dǎo)批示。”

　　5月17日，時(shí)任陜西省委常委、西安市委書(shū)記魏民洲(2018年11月因犯受賄罪被判處無(wú)期徒刑)批轉(zhuǎn)時(shí)任西安市市長(zhǎng)董軍閱處。19日上午，西安市政府按日常工作安排召開(kāi)了市政府常務(wù)會(huì)。會(huì)議間隙，董軍將長(zhǎng)安區(qū)、戶縣等區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)召集到會(huì)議室外的走廊，簡(jiǎn)單作了口頭布置。

　　專題片披露，在對(duì)相關(guān)區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)作了口頭布置后，董軍在隨后召開(kāi)的市政府常務(wù)會(huì)上沒(méi)有傳達(dá)、學(xué)習(xí)總書(shū)記的重要批示，以至于參會(huì)的時(shí)任常務(wù)副市長(zhǎng)岳華峰直到一個(gè)月后才聽(tīng)說(shuō)此事。

　　董軍稱，“我只是把它作為一個(gè)具體的專項(xiàng)的工作來(lái)對(duì)待，所以沒(méi)有在常務(wù)會(huì)上專門(mén)來(lái)組織學(xué)習(xí)和傳達(dá)。”

　　因此，雖然西安市早在2014年5月17日就接到了習(xí)近平的重要批示件，但直到20多天后的6月10日，才成立“秦嶺北麓違建整治調(diào)查小組”，由退居二線的市政府咨詢員喬征擔(dān)任組長(zhǎng)。

　　對(duì)此，專題片點(diǎn)評(píng)認(rèn)為：對(duì)中央的工作部署、對(duì)總書(shū)記的重要批示，陜西省和西安市搞上有政策下有對(duì)策，層層空轉(zhuǎn)。這為后來(lái)秦嶺違建別墅整而未治、禁而不絕埋下了隱患。

　　上述調(diào)查小組用了一個(gè)月的時(shí)間對(duì)違建別墅進(jìn)行了清查，并在7月向市里進(jìn)行了反饋：經(jīng)過(guò)全面清查和各區(qū)縣黨政領(lǐng)導(dǎo)層層簽字背書(shū)確認(rèn)，違建別墅底數(shù)已徹底查清，共計(jì)202棟。2014年7月，西安市委向陜西省委匯報(bào)：秦嶺違建別墅完全查清，共有202棟。省委對(duì)此照單全收。

　　此后，202棟的數(shù)據(jù)沿用了四年，直到2018年7月中央派出工作組專項(xiàng)整治前。

　　劉小燕回憶稱，“上報(bào)給中央的材料應(yīng)該要認(rèn)真地核實(shí)，但是實(shí)際上沒(méi)有核實(shí)，是在西安市報(bào)的材料的基礎(chǔ)上完成的，是省委的報(bào)告，但是是西安市的內(nèi)容，這個(gè)是存在嚴(yán)重的官僚主義。”