一份基層政府的機關(guān)報告，如何吸引全網(wǎng)關(guān)注?山東莘縣住建局提供了一個另類答案：只需漏洞百出的錯誤。

　　近日，山東莘縣住建局的一紙公文引發(fā)網(wǎng)友圍觀熱議。莘縣縣委書記王峰圈出了標(biāo)點、落款等多處低級錯誤，并對報告采用的指標(biāo)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。

　　尤其讓人哭笑不得的是，報告將王峰錯寫成“汪峰”，被縣委書記本人留下“我不是歌星”的批注。

　　這些年，人們對基層工作早已沒有了“一杯茶，一包煙，一張報紙看一天”的誤解，基層的繁忙逐漸打開了“知名度”?；鶎庸ぷ鳑Q定著政策走不走得通“最后一公里”，更代表著黨和政府的形象，關(guān)系著千家萬戶的幸福，工作千頭萬緒，基層工作者最忙也最苦。為此，中央在今年年初特別下發(fā)通知力戒形式主義、官僚主義，為基層減負。

　　那么，被寫錯名字的縣委書記“發(fā)飆”，是領(lǐng)導(dǎo)在為難基層、耍官威嗎?

　　當(dāng)然不是!

　　低級“筆誤”體現(xiàn)了不嚴不實的作風(fēng)問題。

　　誰都知道，叫錯別人的名字是一件非常失禮的事。更何況在公文中，保持所涉職務(wù)、姓名的準確體現(xiàn)著最基本的嚴肅性。工作做不好或許是能力問題，但連聽取匯報領(lǐng)導(dǎo)的姓名都搞不對，至少表明了對工作的敷衍和輕慢。

　　更要命的是，這樣一份報告在提交前，按說要經(jīng)過包括住建局主要領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)，至少兩到三輪的審閱。是所有經(jīng)手人都出現(xiàn)了“集體錯覺”，還是相關(guān)機制徒有其表形同虛設(shè)，相信每個人都能得出結(jié)論。而報告中的實質(zhì)性錯誤，更體現(xiàn)了工作人員的漫不經(jīng)心。

　　無怪乎王峰書記在報告末尾處，寫下了“工作作風(fēng)，豈是小事!!”的批示。

書記“發(fā)飆”，發(fā)得合理，因為這不是小題大做，而是見微知著。

　　從全文來看，這份報告是對落實縣委督導(dǎo)事項情況的答復(fù)。所謂督導(dǎo)，是對重要工作的督促，也是對疑難問題的指導(dǎo)。而被督導(dǎo)的單位答復(fù)得如此草率，工作是否真做了，成效是否可信，讓人起疑。正如王峰在批示中所寫，“我的名字都錯了，標(biāo)點符號都錯了，讓我如何相信你們的書面匯報”。

　　這種下級糊弄上級的馬虎懈怠、陽奉陰違，實在有些熟悉。就在今年，持續(xù)了5年的秦嶺別墅違建事件終告解決。總書記六次批示仍雷打不動的違建倒了，同時倒下的還有以陜西省委原書記趙正永為首的一批官員。盡管當(dāng)?shù)仫L(fēng)氣由此“撥亂反正”，但造成的環(huán)境破壞與資源浪費，不是處理一些庸官懶官就能彌補的。

　　糊弄一時，危害一方。工作作風(fēng)問題，實是為政大忌。

　　不只是落實政策，解決實際問題更要靠嚴實作風(fēng)。

　　基層人員身在一線，與問題距離最近、體會最深。近年來，中央從頂層設(shè)計層面著力破除阻礙發(fā)展的體制機制問題，一系列政策措施相繼出臺，在這個大背景下，一些地方好政策得不到好落實，“老問題”還是得不到有效解決，往往和個別人員的工作作風(fēng)問題緊密相連?？梢哉f，只有把工作壓得實些、再實些，才有老百姓不斷增強的獲得感幸福感安全感。

　　最顯而易見的例子，就是大家喜聞樂見的掃黑除惡專項斗爭。從中央到地方層層態(tài)度堅決，壓實責(zé)任，拿出實招，掃黑除惡中央督導(dǎo)全覆蓋，督導(dǎo)專員全國奔走，重大案件全國掃黑辦直接掛牌督辦，云南孫小果案、湖南“操場埋尸案”等等涉黑涉惡案件的辦理，讓百姓拍手稱快。從嚴從實的工作作風(fēng)，讓掃黑除惡成為黨的十九大以來最得人心的大事之一。

　　基層小事多，基層無小事。保持良好的工作作風(fēng)事關(guān)群眾切身利益，更事關(guān)人民群眾對黨和政府的擁護和信任，事關(guān)黨的執(zhí)政之基。

　　那么，莘縣住建局的工作該怎么做、報告怎么改?

　　習(xí)近平總書記的一句話，就是標(biāo)準：“要有真抓的實勁、敢抓的狠勁、善抓的巧勁、常抓的韌勁，抓鐵有痕、踏石留印抓落實。”

　　嚴實作風(fēng)必須一以貫之，不管是否身在基層。

　　以此共勉。