近期，個(gè)別西方政客和媒體借新冠肺炎疫情渲染“向中國索賠論”，引發(fā)各界關(guān)注。針對上述不負(fù)責(zé)任的言論，中國外交部發(fā)言人已進(jìn)行有理有據(jù)的駁斥，多位國際政要、專家學(xué)者、國際媒體也紛紛指出，“索賠論”毫無根據(jù)，不可接受，各國協(xié)力應(yīng)對才是戰(zhàn)勝疫情的正解。

　　多位國際政要表態(tài)“索賠論”不可接受

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月19日傍晚，捷克總統(tǒng)澤曼在接受當(dāng)?shù)孛襟w“Frekvence1”采訪時(shí)，對因新冠病毒“向中國索賠”的說法進(jìn)行了駁斥。

　　澤曼表示，如果因?yàn)樾鹿诓《疽咔樽钤缭谥袊┌l(fā)就向中國索賠，那么瘋牛病從英國傳播出去，我們應(yīng)該向英國索賠;埃博拉病毒起源于非洲，我們應(yīng)該向非洲國家索賠。澤曼還補(bǔ)充稱，疫情來來去去，“陰謀論”的說法是非?？尚ΧУ摹?/p>

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，俄羅斯外長拉夫羅夫接受媒體線上采訪時(shí)也表達(dá)了相似觀點(diǎn)。拉夫羅夫表示，在一些國家和地區(qū)流傳的所謂“因新冠病毒而向中國索賠”的說法令人“毛骨悚然”，是不可接受的。拉夫羅夫指出，中國克服了本國的疫情高峰，經(jīng)濟(jì)也正在回歸正常軌道，但是并沒有“獨(dú)善其身”。中國正通過分享自己的戰(zhàn)疫經(jīng)驗(yàn)竭盡全力幫助其他國家。“當(dāng)我們聽說有言論稱中國應(yīng)該為疫情傳播和似乎并未及時(shí)通報(bào)疫情買單時(shí)，我們認(rèn)為這已經(jīng)超出了底線并且有失體統(tǒng)，”拉夫羅夫稱。

　　多國專家批評“索賠論”無合理性

　　英國財(cái)政部前商務(wù)大臣、被譽(yù)為“金磚之父”的英國皇家國際問題研究所主席吉姆·奧尼爾勛爵接受媒體采訪時(shí)直言“向中國索賠是一個(gè)非常奇怪的想法”。他舉例稱，美國的次貸危機(jī)給世界其他地區(qū)帶來嚴(yán)重后果，但從來沒有人建議起訴美國，人們反而渴望美國重新實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長。奧尼爾指出，“為轉(zhuǎn)移視線而指責(zé)中國是危險(xiǎn)的”，他認(rèn)為當(dāng)前全球頭等大事應(yīng)是對新冠肺炎疫情引發(fā)的健康和經(jīng)濟(jì)雙重危機(jī)進(jìn)行全面協(xié)調(diào)應(yīng)對，而非進(jìn)行無益且危險(xiǎn)的“指責(zé)游戲”。

　　新加坡前常駐聯(lián)合國代表馬凱碩近日接受澳大利亞達(dá)沃斯論壇CEO安東·魯克斯采訪時(shí)也直言“索賠論”讓他感到迷茫。他以2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)舉例反問稱，紐約雷曼兄弟破產(chǎn)導(dǎo)致全球金融危機(jī)，可是世界向美國索賠了嗎?馬凱碩還指出，“對于最先遭受疫情影響的國家，應(yīng)該第一時(shí)間提供幫助，因?yàn)槿绻粠兔?，其他國家也會受到影響，國家?yīng)該提供幫助，而不是要求賠償。”在訪談中，馬凱碩肯定了中國政府的防疫舉措，并認(rèn)為對中國作出公正且客觀的評價(jià)非常重要。他表示，“事實(shí)上中國利用其力量，非常出色地控制住了疫情”。不僅是世界衛(wèi)生組織這么說，一封發(fā)表在全球知名醫(yī)學(xué)刊物、由上千名專家簽名的公開信也這么說。

　　對于“追責(zé)”中國的說法，英國《金融時(shí)報(bào)》副主編、首席經(jīng)濟(jì)評論員馬丁沃爾夫也持反對態(tài)度。他在接受中國媒體采訪時(shí)指出，疫情當(dāng)下中國絕對不虧欠世界任何東西，現(xiàn)在最需要的是各國開展有效合作應(yīng)對疫情，維持合作性的世界秩序。

　　“索賠論”別有用心 個(gè)別行為難獲響應(yīng)

　　通過觀察不難發(fā)現(xiàn)，自疫情在全球暴發(fā)以來，對中國的攻擊、發(fā)難言論基本出自西方不懂醫(yī)療專業(yè)知識的部分政客，其言行背后的政治目的顯而易見。美國前駐華大使馬克斯·鮑克斯在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)就直接指出：“遺憾的是，特朗普將新冠病毒作為競選工具，通過指責(zé)中國來尋求連任。”

　　西方部分政客的甩鍋指責(zé)和不實(shí)言論也未能獲得醫(yī)療專業(yè)官員及醫(yī)學(xué)專家的認(rèn)同。著名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》主編近日就在接受采訪時(shí)明確指出，“中國傳遞的信息非常清晰，可是我們浪費(fèi)了整個(gè)2月份，這簡直就是一場國家丑聞。”

　　就此次部分國家的個(gè)別群體提出的“索賠論”而言，也難以獲得所在國家的支持。德國《圖片報(bào)》是此次“索賠論”的參與者之一。但據(jù)德國媒體報(bào)道，德國聯(lián)邦政府對《圖片報(bào)》有關(guān)索賠問題的詢問未作正面回應(yīng)。據(jù)《萊茵郵報(bào)》報(bào)道稱，根據(jù)德國聯(lián)邦政府就自民黨聯(lián)邦議院黨團(tuán)的一份相關(guān)詢問做出的答復(fù)，在新冠疫情暴發(fā)導(dǎo)致全球流行的問題上，德國并不會對中國提出指責(zé)。因?yàn)榈聡?lián)邦政府所掌握的信息，并未顯示中國故意隱瞞數(shù)據(jù)。

　　英國智庫“亨利·杰克遜協(xié)會”也是“索賠論”的提出者。對于該協(xié)會的行為，英國政府發(fā)言人指出，新冠肺炎病毒是全球性挑戰(zhàn)，各國齊心協(xié)力應(yīng)對這一共同威脅至關(guān)重要。英國政府正與國際各國緊密合作，保護(hù)公民免受虛假信息的侵害，使人們獲得真實(shí)的信息來保護(hù)自己，挽救生命。