20年前被判死刑的孫小果如何“死而復(fù)生”?塵肺工人的工傷補(bǔ)償金被誰(shuí)克扣截留?患者掏不起醫(yī)藥費(fèi)被逼跳樓背后，是怎樣的醫(yī)療亂象?
昨晚，四集電視專(zhuān)題片《正風(fēng)反腐就在身邊》第二集《守護(hù)民生》播出，孫小果涉黑涉惡案等案件的幕后真相一一揭曉。
孫小果“死而復(fù)生”作惡不斷，深挖背后保護(hù)傘
孫小果案引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。犯下多起性質(zhì)惡劣案件的他，1998年一審被判死刑，二審被判死緩，之后卻一而再再而三減刑，服刑12年5個(gè)月后就出獄繼續(xù)橫行作惡。
孫小果家究竟有多大的權(quán)力，能一路“綠燈”放行?調(diào)查人員起初有這樣的疑惑，但當(dāng)一路查下來(lái)，卻發(fā)現(xiàn)最大的官員只是其繼父李橋忠——昆明市五華區(qū)城管局局長(zhǎng)。
一個(gè)區(qū)城管局長(zhǎng)打通層層關(guān)節(jié)，讓死刑犯“復(fù)活”，堪稱(chēng)拍案驚奇。第二集的劇情中，觀(guān)眾跟隨辦案人員一起抽絲剝繭，挖出問(wèn)題根源。
看似匪夷所思，卻深刻反映了當(dāng)時(shí)的風(fēng)氣積弊。不少人收受了孫家的錢(qián)物，但他們都表示并不是圖財(cái)，更多的是“朋友圈”“戰(zhàn)友圈”熟人請(qǐng)托，看的是人情和面子。最終，人情關(guān)系和領(lǐng)導(dǎo)意愿闖進(jìn)了屬于法律的空間，并凌駕在法律之上。
大禍釀成，往往起于無(wú)數(shù)小環(huán)節(jié)的失守。每個(gè)人都松一個(gè)小口子，通融一下，最后就撕開(kāi)了一個(gè)大口子。片中提到，時(shí)任云南省第一監(jiān)獄紀(jì)委書(shū)記何紹平反對(duì)減刑，但時(shí)任省監(jiān)獄管理局政委羅正云等人卻另辟蹊徑，換監(jiān)操作。
如果多些像何紹平一樣堅(jiān)持原則的人，孫小果也不可能“復(fù)活”。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將涉嫌違法犯罪的公職人員移交司法審理，2019年12月15日，19名涉孫小果案公職人員和重要關(guān)系人職務(wù)犯罪案公開(kāi)宣判，19人分別被判處兩年至二十年不等有期徒刑。2020年2月20日，孫小果被執(zhí)行死刑。
掃黑不除根，會(huì)留下無(wú)盡隱患。黨的十九大后，黨中央決定開(kāi)展為期三年的掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，既要打掉為禍民間的黑惡勢(shì)力，更要清除背后庇護(hù)他們的“保護(hù)傘”。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)決貫徹黨中央決策部署，與政法機(jī)關(guān)緊密協(xié)作，形成攻堅(jiān)合力。自?huà)吆诔龕簩?zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)，截至2020年11月底，全國(guó)共查處涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”問(wèn)題81366件，立案處理黨員干部和公職人員97802人。
徹查從工傷賠償款“賺差價(jià)”問(wèn)題，為農(nóng)民工討回公道
黑惡勢(shì)力嚴(yán)重危害人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，而那些失職瀆職、貪污腐敗的公職人員，看上去性質(zhì)不如前者惡劣，但他們的工作與群眾利益攸關(guān)，他們的行為直接啃噬人民群眾的獲得感、幸福感、安全感，侵蝕黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。
2018年，浙江省玉環(huán)市紀(jì)委監(jiān)委查處了一起嚴(yán)重侵害農(nóng)民工權(quán)益的典型案件。案件的緣起，是2016年8月，一名農(nóng)民工來(lái)到當(dāng)?shù)丶o(jì)委，實(shí)名舉報(bào)原玉環(huán)縣人力資源和社會(huì)保障局城區(qū)勞動(dòng)保障所所長(zhǎng)吳?？怠?/p>
這名農(nóng)民工說(shuō)，因?yàn)槭芰斯?，通過(guò)勞動(dòng)保障所和企業(yè)進(jìn)行仲裁調(diào)解，但吳?？禌](méi)有安排其和企業(yè)見(jiàn)面，賠償款也由吳?？缔D(zhuǎn)交，調(diào)解協(xié)議書(shū)上寫(xiě)著4.5萬(wàn)元，但實(shí)際只給了他3.7萬(wàn)元，中間相差8000元，吳福康解釋說(shuō)是紙面上多寫(xiě)點(diǎn)給企業(yè)抵稅用，但他認(rèn)為是被吳?？地澪劢亓袅?。
事實(shí)當(dāng)真如此嗎?紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)迅速核查線(xiàn)索。調(diào)查組調(diào)取了吳?？到陙?lái)經(jīng)辦的數(shù)百起工傷和職業(yè)病仲裁調(diào)解案卷，逐一聯(lián)系涉及的企業(yè)、工人，對(duì)賠償金額進(jìn)行核查，并遠(yuǎn)赴安徽、湖北、江西等省份尋訪(fǎng)相關(guān)務(wù)工人員，歷時(shí)一年多，獲得了吳福康貪污截留的證據(jù)。
遭遇工傷，相關(guān)企業(yè)卻推卸責(zé)任，農(nóng)民工面臨失業(yè)、治療等重重生存壓力，亟需經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。吳?？挡粌H沒(méi)有為工人們雪中送炭，反而雪上加霜，利用職務(wù)之便，采取欺騙、隱瞞等伎倆截留工傷賠償款31次，侵吞傷殘補(bǔ)助金29萬(wàn)多元。更可恨的是，吳福康專(zhuān)門(mén)挑選家在外地、看起來(lái)為人樸實(shí)、不會(huì)質(zhì)疑自己的務(wù)工人員下手，連重病去世的塵肺工人都不放過(guò)。
吳?？当徊樘幒螅亓舻墓r償款被追回，并逐一送到了當(dāng)事人手中?！澳莻€(gè)錢(qián)去年給我們打過(guò)來(lái)了，5萬(wàn)塊錢(qián)。謝謝紀(jì)委幫我們找過(guò)來(lái)，不是紀(jì)委幫我們找過(guò)來(lái)，我們這個(gè)錢(qián)肯定就拿不到了?！币晃粍?wù)工人員妻子在片中說(shuō)。
守護(hù)公平正義，守護(hù)百姓民生，是執(zhí)紀(jì)執(zhí)法者義不容辭的責(zé)任?！白鳛楣毴藛T的吳福康有這樣的行為，性質(zhì)惡劣。我們留置他的時(shí)候很多人得知這個(gè)事情都拍手稱(chēng)好。能夠獲得企業(yè)跟工傷人員的認(rèn)同，是我們執(zhí)法執(zhí)紀(jì)者最終想實(shí)現(xiàn)的心愿。”玉環(huán)市紀(jì)委監(jiān)委干部梁國(guó)棟說(shuō)。
起底“黑心”醫(yī)療機(jī)構(gòu)包庇者，推動(dòng)行業(yè)風(fēng)氣改善
與吳福康直接同農(nóng)民工打交道不同，廣東省深圳市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)原副主任劉堃和醫(yī)政處原處長(zhǎng)廖慶偉并不和患者直接接觸。但他們因分別收受500多萬(wàn)元和700多萬(wàn)元賄賂，后續(xù)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入審批、年檢評(píng)分和監(jiān)管上，包庇縱容不良醫(yī)療機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致病人被醫(yī)療機(jī)構(gòu)欺詐，有人在手術(shù)臺(tái)上被追加費(fèi)用，有人掏不起醫(yī)藥費(fèi)被逼跳樓。
劉堃被判處有期徒刑八年，廖慶偉也被提起公訴。但查處不是終點(diǎn)，片中提到，深圳市紀(jì)委監(jiān)委以劉堃、廖慶偉案為切入點(diǎn)，在醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治。原市衛(wèi)計(jì)委、市衛(wèi)生監(jiān)督局等4個(gè)單位、15名領(lǐng)導(dǎo)干部被問(wèn)責(zé)，全市醫(yī)療系統(tǒng)110多名涉案人員被查處。該市紀(jì)委監(jiān)委向市委衛(wèi)生工委發(fā)出4份監(jiān)察建議書(shū)，市委衛(wèi)生工委認(rèn)真整改，強(qiáng)化對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)特別是民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，關(guān)停570家違規(guī)民營(yíng)醫(yī)院及診所，對(duì)重點(diǎn)崗位人員實(shí)施輪崗或談話(huà)提醒，完善衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法、藥品采購(gòu)等制度，壓縮權(quán)力尋租空間。
“這些措施實(shí)施以后，整個(gè)民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的風(fēng)氣大有好轉(zhuǎn)，投訴量也大大降低，特別是備受詬病的泌尿外科和婦科的投訴量，分別下降97%和66.7%，全市的惡性醫(yī)療事件近兩年為零。”深圳市紀(jì)委副書(shū)記、監(jiān)委副主任孟昭文表示。
無(wú)論是徹查孫小果涉黑涉惡案件背后的“保護(hù)傘”、追查貪污截留農(nóng)民工工傷賠償款，還是整治深圳醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域突出問(wèn)題，都是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深入整治群眾身邊的腐敗和不正之風(fēng)的縮影。在發(fā)展中保障和改善民生，更好地滿(mǎn)足人民對(duì)美好生活的向往，是一項(xiàng)沒(méi)有終點(diǎn)的事業(yè)，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)也將一如既往，為守護(hù)民生履職盡責(zé)。
(原題為《孫小果如何“死而復(fù)生”?塵肺工人工傷補(bǔ)償金被誰(shuí)截留?嚴(yán)懲腐敗護(hù)民生》)
