原標(biāo)題：上海一街道嘗試裝“自動(dòng)感知系統(tǒng)”治理廣場(chǎng)舞噪聲擾民，點(diǎn)位不同收效各異

　　分貝儀監(jiān)測(cè)廣場(chǎng)舞噪聲，管理需跟上

　　入夏以來(lái)，家住上海閔行區(qū)明泉花園小區(qū)的王女士，幾乎每周都要撥打一次“12345”市民服務(wù)熱線，投訴位于小區(qū)旁漕寶路吳寶路路口的閔行市民文化廣場(chǎng)廣場(chǎng)舞噪聲擾民?！岸鄠€(gè)音箱同時(shí)打開(kāi)，每晚持續(xù)3個(gè)小時(shí)”“去交涉沒(méi)人聽(tīng)，打110，當(dāng)時(shí)好一些，隔天又是老樣子”……如何治理廣場(chǎng)舞噪聲，成了不少社區(qū)的難題。

　　2019年底，同樣飽受中興綠地廣場(chǎng)舞噪聲困擾的黃浦區(qū)市民過(guò)培琪提了一則“人民建議”：加裝一個(gè)分貝監(jiān)測(cè)儀實(shí)時(shí)監(jiān)控廣場(chǎng)舞噪聲，超過(guò)限值發(fā)出提醒，且記錄數(shù)據(jù)全程取證。這樣會(huì)管用嗎?今年5月，閔行區(qū)浦錦街道把這則建議落實(shí)了，在兩處投訴較多的廣場(chǎng)上啟用這一“神器”。不僅有分貝儀，還接入“一網(wǎng)統(tǒng)管”。效果如何?記者進(jìn)行實(shí)地走訪。

　　北側(cè)居民稱“立竿見(jiàn)影”

　　“神器”全稱是“廣場(chǎng)舞噪聲擾民自動(dòng)感知系統(tǒng)”。前往現(xiàn)場(chǎng)前，記者從浦錦街道了解了其運(yùn)作方式：安裝在廣場(chǎng)上的分貝儀一旦檢測(cè)到現(xiàn)場(chǎng)噪聲超過(guò)65分貝且持續(xù)時(shí)間超過(guò)10秒，將發(fā)出語(yǔ)音播報(bào)，提醒“注意音量”，同時(shí)會(huì)有一條警報(bào)推送到街道城運(yùn)中心，提請(qǐng)社區(qū)管理者關(guān)注處置。加裝感知系統(tǒng)的，是位于浦錦路北江燕路和浦錦路江龍路兩處路口的市民文化廣場(chǎng)。據(jù)街道稱，去年僅其中一個(gè)廣場(chǎng)，每個(gè)月投訴就至少三四十件，一年110接警200多次。

　　現(xiàn)在情況如何?7月5日傍晚，筆者分頭蹲守在南北兩個(gè)廣場(chǎng)。在浦錦路北江燕路路口西北角的廣場(chǎng)上，記者一眼就看到架在北江燕路一側(cè)桿子上的感知設(shè)備。除了分貝儀，還配有探頭、喇叭和警報(bào)燈全套系統(tǒng)。18時(shí)45分，隨著周邊居民陸續(xù)來(lái)到廣場(chǎng)，廣場(chǎng)中央的小木屋開(kāi)始放音樂(lè)、打燈光，廣場(chǎng)交誼舞開(kāi)跳了。最多時(shí)有近百人同時(shí)起舞，但并不覺(jué)得有多吵。

　　距離廣場(chǎng)最近的景江苑小區(qū)D區(qū)的居民也有同感。記者站在居民區(qū)樓下，廣場(chǎng)音樂(lè)聲幾乎聽(tīng)不到。樓上居民何女士說(shuō)：“只要關(guān)上窗，就沒(méi)啥聲音了。”她認(rèn)為是分貝儀起了作用，“去年我懷孕時(shí)，常被音樂(lè)聲吵得睡不好覺(jué)。安裝分貝儀后，廣場(chǎng)舞的音量明顯減小，效果立竿見(jiàn)影?！毙^(qū)其他居民也表示，目前的廣場(chǎng)舞音量比較合適，基本不會(huì)干擾到日常生活。

　　領(lǐng)舞的一位阿姨告訴記者，加裝分貝儀后，音量高低有了“尺度”。她認(rèn)為，設(shè)定的65分貝是個(gè)平衡點(diǎn)，既能保證跳舞者都能聽(tīng)見(jiàn)，又不會(huì)擾民。此前音量確實(shí)比較大，也一度鬧得跳舞的人和附近居民關(guān)系很僵。

　　南側(cè)居民卻指“沒(méi)啥用”

　　在北面廣場(chǎng)發(fā)揮威力的“神器”，在南側(cè)浦錦路江龍路路口市民文化廣場(chǎng)卻“翻了車”。

　　18時(shí)30分一過(guò)，路口西南側(cè)方形廣場(chǎng)上不斷有居民前來(lái)，其中一些居民還身著紅色短袖配黑色褲子的統(tǒng)一服裝。細(xì)看，廣場(chǎng)上氣氛有些微妙：正中央一條紅線將廣場(chǎng)平分為東西兩半，兩邊的居民各自相聚交談。

　　18時(shí)40分，西側(cè)廣場(chǎng)舞團(tuán)隊(duì)已到了七八十人。見(jiàn)人來(lái)得差不多了，領(lǐng)隊(duì)喬先生從電瓶車上搬下來(lái)一個(gè)半人高的音箱開(kāi)始放歌，另一人則用竹竿挑起3盞LED燈。聽(tīng)到音樂(lè)響起，跳廣場(chǎng)舞的居民自覺(jué)排成整齊的隊(duì)伍開(kāi)始跳舞。此時(shí)，廣場(chǎng)上音樂(lè)聲并不大。

　　18時(shí)45分，東側(cè)一名中年男子進(jìn)入廣場(chǎng)邊的小屋，打開(kāi)架在窗口的一臺(tái)碩大音響?！班剜剜亍钡目旃?jié)奏舞曲聲猛地響起，把站在門口張望的記者嚇了一跳。原來(lái)，廣場(chǎng)東側(cè)是另一個(gè)近50人的交誼舞團(tuán)隊(duì)。兩個(gè)團(tuán)隊(duì)在廣場(chǎng)上畫線而治，各跳各的。高亢的交誼舞音樂(lè)一下蓋過(guò)了廣場(chǎng)舞音樂(lè)，18時(shí)58分，豎在廣場(chǎng)東端的感知系統(tǒng)警報(bào)燈首次閃起，隱約可以聽(tīng)到喇叭中傳來(lái)“請(qǐng)注意音量”的提示音。

　　19時(shí)11分，廣場(chǎng)舞這邊忍無(wú)可忍，調(diào)高了音量。19時(shí)15分，警報(bào)燈再次大閃，但喇叭提示音已完全聽(tīng)不到，現(xiàn)場(chǎng)也無(wú)人在意警報(bào)聲。19時(shí)30分，交誼舞這邊再次調(diào)大音量。此時(shí)，整個(gè)廣場(chǎng)已異常聒噪。記者留意到，警報(bào)燈從19時(shí)42分亮起后，一直持續(xù)到近20時(shí)未熄滅。

　　20時(shí)一過(guò)，廣場(chǎng)舞領(lǐng)隊(duì)喬先生一邊擦汗，一邊主動(dòng)調(diào)低音量，準(zhǔn)備散場(chǎng)。20時(shí)22分，廣場(chǎng)舞團(tuán)隊(duì)早已散去，另一側(cè)的交誼舞舞曲聲仍然激烈，分貝儀警報(bào)再次被觸發(fā)……記者試圖以居民身份提醒他們降低音量，可一名中年男子白了記者一眼，未予理會(huì)。

　　廣場(chǎng)北側(cè)60米、與江龍路一路之隔的是滿香苑小區(qū)。小區(qū)居民對(duì)記者訴苦：“越跳越起勁，太響了。只能戴著耳機(jī)看手機(jī)，電視都看不成。”對(duì)于街道加裝的噪聲感知系統(tǒng)，居民們認(rèn)為“沒(méi)什么用”。

　　“科技賦能”怎么治頑疾

　　一南一北效果迥異，原因是什么?7月6日，記者又來(lái)到浦錦街道城運(yùn)中心了解原委。城運(yùn)中心后臺(tái)顯示，7月5日記者蹲守那晚，浦錦路江龍路廣場(chǎng)共觸發(fā)警報(bào)9次，其中19時(shí)42分那次足足持續(xù)了15分鐘；而北側(cè)的浦錦路北江燕路廣場(chǎng)，則觸發(fā)警報(bào)6次。

　　對(duì)于兩個(gè)廣場(chǎng)的情況，浦錦街道城運(yùn)中心認(rèn)為，感知系統(tǒng)加裝后，可以第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)噪聲超標(biāo)，留下證據(jù)，作為介入處置的依據(jù)。若要讓廣場(chǎng)舞不擾民，僅靠“科技賦能”并不夠，關(guān)鍵要做通人的工作，讓廣場(chǎng)舞的參與者接受65分貝音量，對(duì)感知系統(tǒng)的警報(bào)提示不排斥。據(jù)浦錦街道介紹，感知系統(tǒng)5月份啟用試運(yùn)營(yíng)以來(lái)，街道文體中心、城運(yùn)中心等部門已多次與兩個(gè)廣場(chǎng)的廣場(chǎng)舞愛(ài)好者溝通，做他們工作。據(jù)稱，浦錦路北江燕路廣場(chǎng)就一支隊(duì)伍，工作相對(duì)好做；浦錦路江龍路廣場(chǎng)有兩個(gè)團(tuán)隊(duì)，“工作難做通”。

　　浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)也面臨同樣困境。為了治理位于康沈路秀沿路路口康橋文化中心廣場(chǎng)上的廣場(chǎng)舞擾民問(wèn)題，康橋鎮(zhèn)早在2018年就嘗試在廣場(chǎng)東北角豎立一塊2米高的分貝牌，實(shí)時(shí)顯示當(dāng)前分貝，超過(guò)70分貝就飄紅警示。7月6日傍晚，記者在康橋文化中心廣場(chǎng)上看到，廣場(chǎng)上6支隊(duì)伍同時(shí)播放音樂(lè)，分貝儀始終處于數(shù)值飄紅狀態(tài)，但未起到任何作用，居民何先生形容就是個(gè)“擺設(shè)”。究其原因，居民認(rèn)為6支隊(duì)伍互相之間“別苗頭”，一支隊(duì)伍調(diào)大音量就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)廣場(chǎng)失控；更重要的在于分貝儀安裝后“沒(méi)人來(lái)管”，“保安偶爾來(lái)拍拍照，跟大家打招呼讓聲音小點(diǎn)，但保安一走，聲音又響起來(lái)了”。

　　針對(duì)廣場(chǎng)舞頑疾，如何讓科技手段和管理措施雙管齊下?閔行區(qū)浦錦街道表示，七八九月是廣場(chǎng)舞擾民投訴的高峰，街道已計(jì)劃進(jìn)一步完善感知系統(tǒng)。目前感知系統(tǒng)雖已連入“一網(wǎng)統(tǒng)管”，但警報(bào)觸發(fā)時(shí)并不能第一時(shí)間推送至管理人員手機(jī)上。街道會(huì)打通這一環(huán)節(jié)，安排相應(yīng)的管理力量，在觸發(fā)警報(bào)時(shí)第一時(shí)間安排管理人員到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)降低音量。在說(shuō)服雙方都在晚上8時(shí)半結(jié)束的基礎(chǔ)上，繼續(xù)做通廣場(chǎng)舞組織者的工作，“嘗試用一段時(shí)間的數(shù)據(jù)作為依據(jù)，說(shuō)服他們調(diào)整音響器材，降低音量，甚至考慮錯(cuò)時(shí)跳舞的可能性”。(記者 毛錦偉 實(shí)習(xí)生 劉曉慶)