“此九十四日中，己身之所經(jīng)過及耳聞目睹之事，極人世之慘酷與丑惡。敵人所施于吾同胞者，雖如《黑奴吁天錄》之善于刻畫，亦難描寫其萬一?！钡谑畟€(gè)南京大屠殺死難者國家公祭日前夕，一部記錄侵華日軍在南京燒、殺、搶、掠等法西斯暴行和百姓在“敵人鐵蹄之下之非人生活”的回憶錄——《南京難民區(qū)九十四日記》，在南京圖書館搶救性整理民國文獻(xiàn)時(shí)被意外發(fā)現(xiàn)。這是該史料首次較為完整地進(jìn)入南京大屠殺史專業(yè)研究視野，這段不容忘卻的屠城慘劇再添有力史料新證。

　　12月11日，記者在南京圖書館見到了登載《南京難民區(qū)九十四日記》的《警察向?qū)А房镌?，共十期九?九、十期為合刊)。該刊物采用抗戰(zhàn)期間常見的土紙印制，因年代久遠(yuǎn)微微泛黃，但總體保存完好，字跡清晰可辨。

　　據(jù)參與此次文獻(xiàn)整理的南京大屠殺史與國際和平研究院副研究員胡卓然介紹，《南京難民區(qū)九十四日記》作者為時(shí)任首都警察廳保安科科長楊權(quán)，該書記述了他從1937年12月12日夜逃入難民區(qū)，至1938年3月17日晨化裝逃離南京共94日的經(jīng)歷見聞。該文原連載于1938年7月在重慶創(chuàng)刊的國民政府內(nèi)政部警察總隊(duì)的機(jī)關(guān)刊物《警察向?qū)А飞?，共?jì)9篇4萬余字。

　　在該回憶錄中，作者留下了許多史料。胡卓然介紹說，這篇回憶錄透露了當(dāng)時(shí)南京戶口冊籍的下落。據(jù)該文記載，在12月12日，由他親手將南京戶口冊籍埋入國民政府最高法院附近，“埋藏得很隱秘，直到我三月十七日離開南京時(shí)，始終沒有被人發(fā)覺”。迄今為止，這些戶口冊籍都還處于待發(fā)現(xiàn)狀態(tài)。

　　此外，他在文中還記錄下了諸如軍警抗戰(zhàn)犧牲、敵軍入城、敵人焚燒、殘殺、奸淫擄掠、淪陷后的工商業(yè)、難民生活等若干歷史場面。

　　“漢中路有幾個(gè)老百姓見了敵兵，向難民區(qū)里逃，敵兵跟著追入難民區(qū)，在難民區(qū)里殺了三十幾個(gè)人，都是老百姓?！?/p>

　　“一個(gè)敵兵追著一個(gè)十六七歲的青年，一刺刀從背后戳進(jìn)去直透過肚皮，那青年慘嚎了一聲躺下了……”

　　“今日被殺的人很不少，敵人是將難民區(qū)劃成若干小區(qū)，分若干小組，分頭捕殺的。”

　　類似記載比比皆是，讓他不禁追問：“(敵人)以慘酷為游戲，其燒殺淫擄之能別出心裁”，“此世是否尚是人世”?

　　南京圖書館館長陳軍通讀全文后表示，楊權(quán)不僅在回憶錄中描寫了日軍暴行，還剖析了日本軍國主義思想對日本士兵人性扭曲，讓其“回返到原始人的程度”，其記載具有難得的批判力度和理性深度。

　　南京師范大學(xué)副校長、侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)副會(huì)長張連紅認(rèn)為，《南京難民區(qū)九十四日記》是已知最早公開持續(xù)連載的南京大屠殺親歷者長篇中文回憶錄，這是該史料首次進(jìn)入學(xué)界視野，為南京大屠殺史研究再添有力新證，具有重要文獻(xiàn)價(jià)值。

　　據(jù)悉，該文連載直至第九期仍處于待續(xù)狀態(tài)，目前所見并非作者在南京難民區(qū)94日經(jīng)歷的全部。究竟是雜志?？⒆髡咄８?，或是還有更多連載尚未被發(fā)現(xiàn)，南圖正聯(lián)動(dòng)海內(nèi)外相關(guān)機(jī)構(gòu)試圖解開這一謎團(tuán)。