本報訊（記者　趙晨民）一邊開著奔馳，一邊欠著外債，“老賴”朱某最近日子不好過，被昆山法院實施司法拘留尚未滿15日，在看守所的朱某就向執(zhí)行法官遞交了具結(jié)悔過書，對其抗拒執(zhí)行的行為表示悔恨，通過此事“目睹了法官的工作現(xiàn)狀，充分體會到法官工作任務的繁重，對我們夫妻因個人情緒問題在法院大吵大鬧的惡劣行徑表示真誠的歉意”，并主動要求執(zhí)行法官聯(lián)系其妻籌款，付清了結(jié)欠申請人的所有款項。

去年8月，申請人孟某與被執(zhí)行人朱某簽訂了房屋買賣合同，約定朱某將其名下一套房產(chǎn)以47.5萬元的總價出售給孟某，孟某支付了購房款21.5萬元后，朱某夫婦不愿按約將房產(chǎn)交付孟某，幾經(jīng)交涉無果后，雙方只好對簿公堂。經(jīng)審理法官調(diào)解，雙方自愿達成協(xié)議，約定雙方簽訂的房屋買賣合同解除，朱某夫婦返還孟某購房款21.5萬元，同時自愿支付孟某房屋的實際損失款9萬余元，共計30余萬元。朱某夫婦分四期支付，若有一期未按期足額履行，則朱某需支付違約金2萬元。調(diào)解協(xié)議簽訂后，朱某夫婦按約支付了第一期21.5萬的房款后，其余三期經(jīng)孟某催討，均以沒錢等理由敷衍搪塞不予支付。孟某無奈，只好求助于法院，于今年3月向昆山法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)登記在朱某名下有一輛白色奔馳SUV汽車，該車折舊后的市場價值約20余萬元。承辦法官隨即對該車輛進行了查封，其間繼續(xù)聯(lián)系朱某夫婦促其還款，朱某夫婦卻置若罔聞。今年6月20日上午，經(jīng)申請人孟某蹲守配合，執(zhí)行法官協(xié)同法警親自上門與朱某夫婦斡旋兩個多小時，后順利將奔馳汽車扣押至法院。隨同趕來的朱某夫婦，經(jīng)法官耐心勸說仍不愿付款，反而在法院接待室大聲吵鬧，極其囂張，對其不履行的行為百般狡辯，卻又解釋不了其不愿上交汽車鑰匙的原因。鑒于此，同日昆山法院便對其實施了司法拘留15日的懲罰措施。讓人沒有想到的是，在看守所呆了沒幾日，朱某就乖乖掏錢還清了欠款，法院亦對其提前解除了拘留措施。

（本文感謝昆山法院執(zhí)行局　林雅芳）