顧曉昕

　　“這才開學(xué)多長時間啊，我的孩子已經(jīng)在學(xué)校邊上的小店欠了幾十元錢。有的小店怎么能賒賬讓孩子拿東西呢？這樣做對孩子的成長很不好。”日前，市民劉女士給本報熱線打來電話反映，有些小學(xué)周邊商店為學(xué)生提供賒賬服務(wù)，助長了小學(xué)生的不良消費觀念。

　　昨日，記者在一些小學(xué)附近看到，放學(xué)后小學(xué)生三五成群地涌入周邊小商店購買零食和玩具，這些店主都是非常熱情地和學(xué)生聊天，而一些小學(xué)生也“阿姨、叔叔”的叫著，顯得很熟悉。記者看到，有的孩子抓起東西，打了聲招呼就走了。老板則抓起一本本子，在上面記下孩子賒賬的內(nèi)容。一名小學(xué)生告訴記者，自己的零花錢有時候不夠花，看到同學(xué)買的玩具和零食，自己就也到商店去賒賬，等家長給零花錢后再銷賬。

　　“我的孩子也賒過賬，為此我還帶著孩子到學(xué)校附近每一個店里跟店主聲明，不要賒賬給我的孩子，我決不會替孩子還錢。”向孩子賒賬的情況并非個別學(xué)校周邊的個別現(xiàn)象，學(xué)生家長吳女士告訴記者，她就遇到過類似的問題，上學(xué)期的一天，她在接孩子放學(xué)時，遭到小賣店老板“追債”，她才知道孩子和其他同學(xué)學(xué)會了賒賬消費。對此，吳女士選擇了“疏”、“堵”結(jié)合，一方面教育孩子不要再去賒賬，另一方面，她帶著孩子走訪了學(xué)校周邊的小賣店，態(tài)度強硬地要求店主不要再對孩子賒賬。記者從各方面了解到，向孩子賒賬的行為在學(xué)校周邊的小賣店或多或少存在。

　　對于小店給孩子賒賬的行為，家長們都顯得非常抵制。“我一來怕孩子養(yǎng)成亂花錢的壞習(xí)慣，二來怕孩子去小店里買一些不衛(wèi)生的食品。沒想到，小賣店的政策卻這么‘寬松’。難道那些店主不知道，孩子之所以賒賬，就是因為家長不想或者沒有能力給孩子更多的零花錢嗎？”家長胡先生指責(zé)對孩子賒賬的店主，為了自己的私利，誘導(dǎo)孩子犯錯誤。

　　對此，教育人士表示，作為一個小學(xué)生，心智水平有限，判斷是非的能力也有限，店主對其賒賬的行為，實際上是在引導(dǎo)他們進(jìn)行消費。而且小學(xué)生自制力差，攀比心理也較強，容易被商家的賒賬寄存服務(wù)所誘惑，這種行為對孩子的成長極為不利。

　　連云港連城律師事務(wù)所王浩律師認(rèn)為，作為一個孩子，沒有能力判斷賒賬之后的后果，因此店方與小學(xué)生之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不具備法律效力，家長有權(quán)拒絕承擔(dān)此項債務(wù)。王浩律師說，14周歲以下學(xué)生從理解能力以及經(jīng)濟狀況上不具備賒購商品的資格和能力。根據(jù)《民法通則》，如果商家就未成年人賒賬購買行為未取得法定代理人的同意，那么未成年人的這種賒賬購買行為就屬于無效的民事行為，作為未成年人法定代理人的家長有權(quán)拒絕承擔(dān)相應(yīng)費用?！?/p>